第五届中国政治经济学年会（2011）--实况后附此次年会的流程（最新更新会议论文一篇） - 第5页 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)

第五届中国政治经济学年会（2011）--实况后附此次年会的流程（最新更新会议论文一篇）

2011-10-16 17:16:28

经纪人假设的复归与和谐社会的构建，这是个很适应的论题啊！关键是要提出一些实质性意见，别复论经济人假设就搞了长篇大论的，论题的核心研究在当前社会都很实用！很多权利拥有者，也很想去构建和谐社会、向往和谐社会，但是在他自身所需利益得不到满足或者他有足够的权利去支配这些利益的条件下，他是不会想到和谐社会的，正所谓“经济人”假设。所以，核心还是在于建立一种利益平衡机制，让利益链条上的各方都能享受到收益，平衡的越好的相关者得到的利益更高，那么他就有动力去维护这种机制并督促其他人遵守，这是最好的机制啦！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 18:22:30

jiangyongfu 发表于 2011-10-16 13:16
原来是我的校友呀。。。我也是川大经院的。

你是10级的？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 19:29:19

lanxianbo 发表于 2011-10-16 18:22
你是10级的？

我是09级的。{:3_48:}

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 19:33:38

陈民银发表于 2011-10-16 17:16
经纪人假设的复归与和谐社会的构建，这是个很适应的论题啊！关键是要提出一些实质性意见，别复论经济人假设 ...

所谓和谐社会就是人尽其才，物尽其用。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 19:34:22

hanxianfeng 发表于 2011-10-16 16:14

过奖了。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 20:06:45

jiangyongfu 发表于 2011-10-16 10:24
可以看看相关的，只是他们又没有给我拷贝的机会，不然就给分享了。

嗯。非常感谢您的热心。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江西师大生

2011-10-16 20:37:41

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 20:54:57

jiangyongfu 发表于 2011-10-16 13:17
可是没有给我们钱。。。我们是要求要去的，谁让我们是学生。

那就太不仗义了，从前都是有的。
也许是这次程总没有参加，钱也不赞助了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 21:02:00

看来，这个史正富也是一个为富不仁的家伙，所作所为
连从前上海滩的黑社会老大都不如，那些大哥至少也要给
助威的小弟几个铜板的喝茶钱的

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 21:42:20

恩，不错~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 21:43:06

政治经济学?看看

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 22:11:18

哈哈哈

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:39:30

水上人间发表于 2011-10-16 20:06
嗯。非常感谢您的热心。

呵呵不用客气。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:39:39

水上人间发表于 2011-10-16 20:06
嗯。非常感谢您的热心。

呵呵不用客气。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:40:49

江西师大生发表于 2011-10-16 20:37

欢迎

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:41:05

fujo11 发表于 2011-10-16 20:54
那就太不仗义了，从前都是有的。
也许是这次程总没有参加，钱也不赞助了。

学生也要发钱？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:41:22

fujo11 发表于 2011-10-16 21:02
看来，这个史正富也是一个为富不仁的家伙，所作所为
连从前上海滩的黑社会老大都不如，那些大哥至少也要给 ...

{:3_48:}嘿嘿。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:41:32

jinger1234 发表于 2011-10-16 21:42
恩，不错~

谢谢。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:41:53

yndxtjg 发表于 2011-10-16 21:43
政治经济学?看看

欢迎。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-16 23:42:02

mingfeng1987 发表于 2011-10-16 22:11
哈哈哈

{:3_48:}

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 08:38:07

此贴很火啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 09:19:12

感谢楼主热情分享
我们草根可以感受下国内正学术统气氛
至于大家心里怎么想的那是自己的事

看了贴出的论文关于经济人假设的话题
就本人来说并无太大共鸣
1、经济人假设给出一个现今新古典的定义：约束下个体追求利益最大——看不出与道德相关的痕迹
假设是中性内生的道德是主观外生的根本不应该混为一谈人性本私与道德无关概念本身解释人的行为已经足够更没必要外延概念到利他主义没有必要的外延在我看来是为达成某种理论的牵强附会
2、政治经济学的范围若继承马克思的定义应该是从斯密到李嘉图后面的萨伊马尔萨斯都被归为庸俗派
那么很明显政治经济学研究的范围着重是生产领域因为当时是早期资本主义萌芽主要是资本原始积累政治经济学的诞生是反驳当时的重金主义并作为资本主义社会的理论依据这些种种都显示政治经济学的研究对象在当今已经不适合
3、我想今天大学的政治经济学也包含马克思主义马克思主义的理论基础是继承劳动价值论创造性提出了剩余价值论其理论基础是公平假设得出剥削结论这比政治经济学研究范围更扩大一步从人与物的关系扩大到人与人的关系某种意义上是制度研究的前身不过马克思理论的产生在19世纪在边际革命前期无疑也是有历史局限的但本人觉得马克思主义的方法论——唯物主义辩证法本身是不具备科学证伪性质的这将注定其理论难以优化发展目前国内国际的马克思主义的研究更多停留在理解解释上于是衍生出不同的马派却难以提出新的观点这不是马克思太权威没有错而是这种非科学的方法论造成的
4、综上两点我对政治经济学的实践运用并不看好当然国内很多专家也在努力打破这种历史局限比如现在一些观点提出吸取奥地利的企业理论提出吸取新制度的制度理论等等我看来部分的吸取是可能的但无法大范围地融合因为这些理论的假设基础及方法论与政治经济及马克思主义是不相容的
--------------------------
这里我说了下自己对政治经济学的一些看法我是草根没有在学校学习过我的观点不可避免地带有主观性片面性但应该说总的对政治经济学报以无奈的态度

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 10:07:58

jiangyongfu 发表于 2011-10-16 13:12
应该可以去听听也好呀，可以学到不少东西的、

可以去听的是吧？那就放心了。不知道要不要凭什么证件才能进去啊？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 12:41:10

规模很大，只不过很多观众都听睡着了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 13:07:25

zhanghuaike 发表于 2011-10-17 08:38
此贴很火啊

{:3_52:}不知道为什么就火了。。。弄的我不知所措。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 13:23:07

天羽降尘发表于 2011-10-17 09:19
感谢楼主热情分享
我们草根可以感受下国内正学术统气氛
至于大家心里怎么想的那是自己的事

个人认为，唯物辩证法本身并不是错误的，任何方法都不可能是万能的，关键是就什么事情，什么理论用什么方法的问题。在一些性质性研究和讨论的时候，无疑是最佳的，辨伪去妄，这样就可以客观地看待事物的性质和优劣。而在一些量化数据类的研究，这就应该以西方经济学模型的研究方法。在下愚见：唯物辩证法和其他西经的方法论本身就不是矛盾的，应该扬长避短，相辅相成。在任何时候抱残守缺都不是一个明智的举动，坚持信仰与革故鼎新、与时俱进并不是绝对的矛盾的。恰恰可以很好的结合起来。在一个没有发展范式的道路上，我们不应该一味地去批判，而应该更多地坚持信仰，与时俱进。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 13:23:59

雨也哭了发表于 2011-10-17 10:07
可以去听的是吧？那就放心了。不知道要不要凭什么证件才能进去啊？

应该不需要什么证件吧，那就看具体情况了，争取早点去。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 13:24:11

tank610 发表于 2011-10-17 12:41
规模很大，只不过很多观众都听睡着了。

O(∩_∩)O哈哈~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 13:29:04

jiangyongfu 发表于 2011-10-17 13:23
应该不需要什么证件吧，那就看具体情况了，争取早点去。

那我回去和导师商量一下。谢谢啦！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-10-17 13:36:55

谢谢楼主分享，学习了！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群