uandi 发表于 2024-10-18 12:46
该破产就破产，不该破产也得破产，这对民企的政策。
自家人的，不用破产，企业拨归我，不用埋单，由百姓 ...

无知求知 发表于 2024-10-18 13:04
官府也营商，那就没有公正可言了。

qf20089 发表于 2024-10-18 13:26
【没有公正可言】
这怎么可以？
【公平、正义】可是治国理念！

无知求知 发表于 2024-10-18 19:12
如果有一个参赛队含着哨子，这样就违背了公正原则，其乱像就会超出你的想象。

hhj-1 发表于 2024-10-19 14:40
化债，并不是使债务消失，而是将它转移，或者称转嫁。

hhj-1 发表于 2024-10-19 14:40
化债，并不是使债务消失，而是将它转移，或者称转嫁。

YYSRR 发表于 2024-10-22 21:32
大家庭好办事

qf20089 发表于 2024-10-19 16:29
在当前的情况下，投资不畅、消费低迷，要转移债务，唯一的可能性就是稀释现有货币的含金量。

hhj-1 发表于 2024-10-23 07:33
问题是这路似乎也不畅。因为钱仍然是以贷款的形式发出，从而导致人们并不愿意借钱。如果是无偿发钱那就另 ...

qf20089 发表于 2024-10-23 13:19
【无偿发钱那就另当别论。】
这种手段发钱少，是杯水车薪；而大笔发钱，国家难以承受这样的债务。。。
...

hhj-1 发表于 2024-10-23 15:26
有学者算了，如果无偿发钱，也不需要太多钱的，因为这些钱消费的话，也会有很多回流到发钱者手中的。当然 ...

qf20089 发表于 2024-10-23 18:01
是的。
那三年老拜大力纾困，后来的后来，就造成了美联储连续几年加息的后果，给世界各国造成了经济复苏 ...

hhj-1 发表于 2024-10-23 07:31
正因为有这种路径依赖所以债才变得不断的大。

YYSRR 发表于 2024-10-23 22:05
即使不扩张货币，可提取钱的基本面是很宽广，途径也多，化债途径也多，因此就不怕举债。这里是化债， ...

hhj-1 发表于 2024-10-24 10:42
正因为有太多的人替他们买单，所以那些单无穷地产生，最终仍然陷于将买单资源消耗光的境地。

YYSRR 发表于 2024-10-24 22:09
眼前单的扩张或许是亏损的，而远景效益成为这种扩张的驱动，尽管这种远景效益只是一种可能性。

YYSRR 发表于 2024-10-24 22:09
眼前单的扩张或许是亏损的，而远景效益成为这种扩张的驱动，尽管这种远景效益只是一种可能性。

YYSRR 发表于 2024-10-24 22:09
眼前单的扩张或许是亏损的，而远景效益成为这种扩张的驱动，尽管这种远景效益只是一种可能性。

qf20089 发表于 2024-10-25 10:44
将远景效益建立在可望而不可及的某种新技术上，这是一相成愿、也是对基础经济的摧残：长期销售难以看好、 ...

YYSRR 发表于 2024-10-25 22:28
没了盟友是个深刻的难题，别人的高端开发是联盟论证的。

YYSRR 发表于 2024-10-25 22:28
没了盟友是个深刻的难题，别人的高端开发是联盟论证的。