为什么《南开管理评论》把本该是“版面费”的发票开成“技术服务费”？
有同样，遇到类似情况的吗？严重影响了我报销。

投稿流程简介：
2010年7月投稿，经过两次外审修改后（这两次很快，大概共用两个月时间），再经历第三次外审时我个人认为碰到了“恶意审稿人”（接受了审稿到始终不审，编辑催审了两次还是没审），大概又过了3个月编辑部更换了审稿人，这次审稿很快，基本没什么意见，简单修改后于2010年12月中旬接到邮件通知已经“进入复审（就是进入选稿会，一般两次选稿会没被选中，就挂掉了）”，然后就是漫长的等待，直到2011年9月接到录用通知，版面费2300。

另外，我的三次外审意见都是“修改后发表”；但编辑部出于谨慎原则，都会修改后再审，直到基本没有其他大的修改意见为止。

大家可能疑问，投《南开管理评论》都是需要那么长时间吗？其实不是，要看你的运气（碰到的审稿人及其态度）和你的论文真实水平。
我2011年3月或4月（记不清了）审理一篇稿件，到我手上已经是第二审了，我觉得写的很不错，我也不太苟同第一审稿人提出的几点不太重要的意见（我觉得，如果审稿人认为一篇文章确实不错，而且自己没有其他建设性意见时，就应该直接让其通过，而不应非要搞出一点无关紧要意见去耽误投稿人的时间），就仅给出一句审稿意见，大概意思就是文章有理论贡献和现实意义，建议直接录用；结果这篇文章已经发表了，比我去年投稿的刊发要早很多。

以上是我的一点发文经验和想法；
其中有些语言可能有所不妥，我知道坛子里有不少《南开管理评论》的审稿人，我在此发表的关于审稿的观点仅是个人愚见，可以再探讨。

最后，大家别忘了我第一个问题“为什么《南开管理评论》把本该是“版面费”的发票开成“技术服务费”？”