《管理工程学报》的主编和编委们，醒醒吧！

16301

收藏 2011-10-22

在最新的《北大核心（2011）》（目前刚结束专家评价阶段，尚未公布。我导师也应邀参评，我才有机会看了一下）中，在管理科学那个领域，管理工程学报的影响因子不但远低于管理科学学报和中国管理科学，还远低于管理学报（影响因子不及管理学报的一半）。当然这次北大图书馆还是把它列为了核心，不过排在该领域的最后。

据此我推断，在今年年底的CSSCI（2012-2013）中，管理工程学报影响因子和排名不出意外的话会大幅下降（当然了，浙大管院既然通过它敛了那么多的钱，不排除他们通过钱贿赂一下南大CSSCI编委会。这是垃圾期刊的惯用伎俩！）

我早就说过，一个期刊当它对敛财感兴趣甚至上瘾的时候，它的质量不可能不下滑。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

andywang

2011-10-22 15:43:35

楼主过于偏激，管理工程学报才几期，能够收几个钱。
该期刊确实比较贵，需要改进。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2011-10-22 15:44:13

国内期刊千万不要谈什么影响因子，那样会笑死人的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jimmyzhaoxin

2011-10-22 15:53:22

这个期刊版面费是高，但是文章质量还是不错的，而且很多高校很认这个期刊。管理工程学报不会在乎什么北大核心或影响因子的，只要是国家自然科学基金A级重要期刊这一个头衔就够了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

15421

2011-10-22 15:55:02

还是不错的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zp89

2011-10-22 16:04:05

北大核心很多学校都不认了，南大CSSCI体系越来越获得了更多的认同。
当然，基金委重点期刊是所有学校都认的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

天不为菊

2011-10-22 16:31:37

andywang 发表于 2011-10-22 15:44
国内期刊千万不要谈什么影响因子，那样会笑死人的

可是南大cssci就是按照影响因子排的哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为苟

2011-10-22 16:34:23

andywang 发表于 2011-10-22 15:44
国内期刊千万不要谈什么影响因子，那样会笑死人的

影响因子其实很合理，以后肯定是个趋势
另外说一句，经济研究的影响因子高达7点几
说明期刊的权威性与引用率还是成一定比例的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smileangling

2011-10-22 16:37:56

早年，商业时代是北大核心，又能怎样，难道这个期刊水平很高？当年教育部去北大评估，北大还是和往常一样，不理会评估怎样-----结果北大评估为良好！又能怎样？国内什么影响因子！什么引用次数！都是扯淡，关键的是圈内认可就行了，不求别人怎么评价，不喜欢就不发吗，很简单的道理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2011-10-22 17:27:52

天下为苟发表于 2011-10-22 16:34
影响因子其实很合理，以后肯定是个趋势
另外说一句，经济研究的影响因子高达7点几
说明期刊的权威性与引 ...

现在要比就看sci或者ssci，其他都是浮云。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2011-10-22 17:28:30

相对比较而言，国外ssci或sci更为公平些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

voa78

2011-10-22 17:37:39

这个期刊偏重管理工程，本身就不是社会科学
文章的引用率偏低
引用率方面还是经济研究和南开管理评论比较厉害

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

逍遥是最美的

2011-10-22 17:41:03

楼主能否提前提供一份北图核心的名单？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下爲菊

2011-10-22 17:42:10

从来看是否是cssci~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下爲菊

2011-10-22 17:42:35

天下为苟发表于 2011-10-22 16:34
影响因子其实很合理，以后肯定是个趋势
另外说一句，经济研究的影响因子高达7点几
说明期刊的权威性与引 ...

有道理!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2011-10-22 19:22:02

关系就是这样的啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

endless_way

2011-10-22 22:05:46

北大核心就算了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

下夫为菊

2011-10-22 23:07:53

那个杂志好像有关系搞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hezhengchu

2011-10-22 23:25:36

管理工程学报是工科类杂志中的一道不开胃的凉菜，是人文社科杂志中的非人文杂志。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allevon

2011-10-22 23:43:08

还是基金委重要期刊好！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

victor333222

2011-10-23 00:36:37

国内期刊都不太好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywang

2011-10-23 07:16:05

该期刊是应该降低版面费了，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2011-10-23 07:29:20

问题关键是，这个期刊谁投过？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huanghai7683

2011-10-23 07:52:21

中国就没有几个正而八经搞学问的。
淡定吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Edwardu

2011-10-23 08:04:21

管理工程学报出名了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou69

2011-10-23 08:30:36

支持楼主。其实，关于版面费，国家有规定比没有规定更好，新闻出版总署或者行业协会，总是这么遮遮掩掩，很不好。当然，自然科学基金委选择期刊，也是根据北大核心和南大CSSCI的，必须打破他们之间的关系。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou68

2011-10-23 08:32:01

支持楼主。应该建立联盟

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou67

2011-10-23 08:36:32

支持楼主。我觉得国家应该对版面费有个收费规定，比现在说起来没有，实际很贵的要好得多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou66

2011-10-23 08:42:04

支持楼主。最好能把管理工程学报踢出北大核心和CSSCI

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou65

2011-10-23 08:47:57

可能出版期数太少，版面费太贵。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群