最好再看看供给-需求理论的假设，都是在整体上描述的，一个人的购买量不会构成整体的影响。如果所有的人买一个苹果，现在变成了买三个，结果就是那样子了。

恩恩，理解了，谢谢哈

有道理，偶已经理解了，谢啦~~

你说的随消费量增加，价格逐渐下降，是你愿意接受的价格（保留价格）。而不是厂商向你索要的价格。

另外你不能用整个市场的供求关系来分析你买苹果的价格的。因为苹果市场是一个接近完全竞争市场，你和卖苹果的都是price taker ，而不是price maker。

卖水果应该是近似的完全竞争市场，水果的价格是无法由厂商自己决定的，所以他不能主观去改变价格，这样会导致水果卖不掉。然后就是你应该理解，效用是满足程度，换言之是顾客愿意支付的价格而非实际支付的价格，虽然边际效用递减，但是你愿意支付的价格也许仍旧会比厂商制定的价格高，你还是会愿意购买的。

hehhe  haowenti xiexie  le   ha   a ahahha

考虑交易成本就可以了

对滴，明白咯，谢谢哈~~

嗯哪，咱们都是价格的接受者，偶懂鸟，谢谢哈~~

这是因为苹果的价格还没超过你愿意支付的最高价格。
我打个比方，你愿意10快钱买一斤苹果（购买数量很小），随着你购买苹果数量增加，你愿意付给他的钱就会减少（或者说你愿意每5快钱一斤购买1000斤吗？），这是个人需求曲线。小商贩给你5元一斤，远远低于你的愿意支付的最高价格，你就会去买。直到某个数量时，你就会觉得5快钱一斤买太多划不来，你愿意支付的价格就会低于5快钱了（数量太多，吃不完啊。），你可能就会跟他讲价（讲价多买是因为买多了可以分给朋友，觉得效用也可以最大化，自己觉得值得）或者不买，买少点。你上述所说，我只能这么给你解释，你买一斤和3斤还没达到自己承受最高价格的底线，既然没达到，你就不会讲。你不讲，小商贩会傻着就降价吗？
再说说卖着，小商贩可以在一定程度上说是最求利润最大化（现实也有不是理性人的商人，一般不会，哈哈），他希望价格越高越好，前提只要你能支付。一般小商贩都对消费者购买力有一定了解，他知道你们的购买数量不会太多，所以事先就会确定一个价格（愿意去卖这种商品的价格），这个价格一般不会超过你承受价格把。假如小商贩突然遇到贵人，那人想买1000斤苹果。小商贩一想，大生意啊，一天卖1000斤，得卖多少个1斤，为了达成这笔生意，他会做什么，减价啊，。减到你愿意去购买这1000斤。

来看看

你这个是边际效用递减问题，这个递减是一个抛物线，先递增到高峰然后递减，并不是直接递减下去的。而且买卖双方都有各自的抛物线，是分开的。
卖方肯定卖到剩最后一点货物时开始出现边际递减，所以出现大甩卖。
买方也是买的多了，或者手上该货物多了出现边际递减，所以需求不强烈只买打折品。