全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2281 3
2006-11-26
最近在看《财务理论和公司政策》时,该书一会说公司权益是种看涨权,一会又说是种看跌权。看涨权我能理解,但看跌权实在不明白。希望大家能讨论一下,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-11-26 15:54:00
以下是引用Razorlight在2006-11-26 14:45:00的发言:
最近在看《财务理论和公司政策》时,该书一会说公司权益是种看涨权,一会又说是种看跌权。看涨权我能理解,但看跌权实在不明白。希望大家能讨论一下,谢谢!

It doesn't matter, because of put-call parity. However, the conventional way is to view equity as a call option on the value of assets with a strike equal to the face value of debt.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-26 16:44:00

任何一样风险资产可以看作S+P=B+C,现在把权益看为公司价值看涨权,则公式变为V+P=B+S。V=(B-P)+S。该书第8章说风险自资产的价值,即有负债公司的价值可以分解为两部分。权益部分S,它是看涨权。以及风险性债务头寸(B-P),其数值等于无风险资产减去欧式看跌期权价值P。

但到了第13章,同样的公式V=(B-P)+S,他解释为公司价值分为两种要求权,低风险要求权为风险债务,等于无违约债务减去看涨期权,即(B-P)。高风险要求权等于公司价值的看跌期权执行价格D加上到期值T。这里P明明是看跌权,为什么说成看涨权?还有他将S代入的是C的位置,也就是看涨权的位置,然后又说S是看跌权,这又是什么意思?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-11-27 03:14:00
以下是引用Razorlight在2006-11-26 16:44:00的发言:

任何一样风险资产可以看作S+P=B+C,现在把权益看为公司价值看涨权,则公式变为V+P=B+S。V=(B-P)+S。该书第8章说风险自资产的价值,即有负债公司的价值可以分解为两部分。权益部分S,它是看涨权。以及风险性债务头寸(B-P),其数值等于无风险资产减去欧式看跌期权价值P。

但到了第13章,同样的公式V=(B-P)+S,他解释为公司价值分为两种要求权,低风险要求权为风险债务,等于无违约债务减去看涨期权,即(B-P)。高风险要求权等于公司价值的看跌期权执行价格D加上到期值T。这里P明明是看跌权,为什么说成看涨权?还有他将S代入的是C的位置,也就是看涨权的位置,然后又说S是看跌权,这又是什么意思?

简单,书说错了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群