多谢啦

听张敦富老所长座谈的记录和体会，希望能对怎么学习区域经济，甚或搞学术朋友有所启发：

张老师接着讲了他的教学体会，本科生、硕士生和博士生的学习有些什么区别？他认为，本科生学习的目的是：知道是什么和知道部分为什么；研究生的学习是：不但要知道是什么，重要的是要知道为什么；博士生学习的目的是：不仅要知道是什么，和为什么，还要反思为什么是这样？把握这个为什么的来龙去脉，了解其背景，并对之不足之处作出批判。

在专业知识的学习上，张老师强调了掌握数学的重要性，“尽可能扎深”，把解析几何、数学分析、线性代数弄得比较透彻，会证明一些定理；要多看书，博士至少要看60本书，并能对精读的书写出3-5万字的评析，把理论深入地掌握，确切地理解；特别提到对好的专业书籍，要精读，并推荐几本书：刘再兴老师编的《区域经济学》，孙敬之编的《中国经济地理》、刘再兴编著《中国生产力布局研究》、任美鍔编《中国自然地理纲要》（后两本是在讲要了解我国地理知识时推荐的，翻阅翻阅，了解情况，不必精读）。

张老师还提到，学习不仅仅是装资料，而最主要的是学习方法论，特别是在看别人的书时，一定要考虑别人是怎么思考的？学习别人思考问题的方法。

张老师提醒我们，作为区域经济学的硕博士，一定要能记住国家和地区的一些基本数据，例如省市及城市的面积、人口等指标，甚至也要记得世界上其他国家特别是美国的一些基本情况的数据。还有就是一些标志性数据，例如工业化阶段的划分指标值，这些都要积累，弄成一个文件夹，经常打开看，时间长了之后，把这些数据记下来。

张老师强调笔杆子对我们搞文字工作的人的将来的重要性，这也是张老师在座谈中反复提到的。文笔极其重要，把其提高到多高的位置都不过分，特别是对于我们现在铁定作为“知识分子”的人来说。无论是讲课，还是写文章、写报告，都需要文笔，简洁明了，用词恰当、准确，富有文采的文章和报告对知识分子非常重要。毛泽东主席的文笔好，是由于他坚持朗诵古人的经典文章，不辍笔耕的结果。因此，要真正有所成就，从现在起，文笔的训练，不容忽视。一是要多朗诵富有文采的文章，二要多看写得好的专业文章，三要自己勤于练笔。

张老师强调，学区域经济，不能太局限于本专业。他讲他自己曾经搞过环保、投资环境、资产评估、可行性研究项目等等，鼓励我们也要多涉猎相关学科知识，用于我们的专业领域，虽然不可能在相关知识方面成为专家，但至少不要过于外行。张老师形象地比喻说，搞区域经济就好似炒饭，各个人在不同的地方炒出来的饭是不同的，但是一定要把知识学实，弄深了，不能浮在表层。

张老师还谈到，北京到处都是学习的地方，各种展会，研讨会等，都是可以去参观、参加，获得相关信息，这也是知识。

张老师还谈了我国工业化跟其他发达国家的工业化的不同，我国是和平崛起，而其他西方国家则无一例外地都有或多或少的对别国的血腥侵略史，我国如何进一步和平崛起、推进工业化、与其他国家达成双赢，这也是区域经济研究的一个有意义的题目。其中，张老师提到一个观点，西方是法治文化，这种文化的特点是对内平等，但对外则是强权，这决定了他们早期的侵略性；我国是道德文化，提倡和平崛起、双赢。

奖励金币5个

[此贴子已经被tryee于2007-12-9 15:05:18编辑过]

版主您好．我想找一些关于　煤炭资源型城市产业转型　或是主产业选择方面的文章　您能推荐一下这方面的专家吗？谢谢

国内关于城市经济学的研究一般都集中在两大块，一个是城市协调建设。二是农村与城市之间的劳动力转移；呵呵，拙见！

谢谢

顶一下，谢谢楼主了~

谢谢楼主，先看看再说！

版主，能不能推荐关于区域合作方面的著作啊？

藤田应该比较有名吧

望版主多多推荐这方面的资料，很想往这个方面发展，可是不知道从哪儿下手。

斑竹,你研究过中国区域规划和经济区与区域发展吗?如果有这方面的资料我愿意买啊,也拜托各位啊,在这里先谢谢了啊

国外的研究的确有我们可以借鉴的地方，很突出的一个就是学术的严谨性，尤其对于区域经济、城市经济这一类的交叉学科，更容易忽视基础理论。

另外我也觉得，现在的研究不能简单说“西方的理论中国化”，因为西方区域经济的理论，是以其经济学（例如围观、宏观、等等）的基本理论为基础的，很多前提假设与中国的相差太远。

我想，要发展中国的区域经济理论，还是要从更基础的经济理论入手，以及对中国的国情的了解。就好像是另外种一棵树，从树根开始种，而不是从国外的树上截一节枝、移栽。