全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-10-30 15:34:16
路过,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 15:43:33
做到其中任一方面,都会是一篇不错的文章了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 15:58:54
都很重要……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 16:13:30
.................................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 16:34:05
最好是能说明问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 16:34:16
最好是能说明问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 16:38:11
二者本不冲突,不过经常难以兼顾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 16:43:07
     国内不少牛刊,众多牛人,文章的“贡献”明明是pure empirical,却总是煞有介事搞一堆推导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 17:36:14
思想很重要,要创新,尤其是社科类文章
然后是方法,定量的分析方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 18:19:32
      感觉两个问题是“形”与“神”的问题吧,选题若“神”,计量若“形”;但是只有“形神兼备”才能称得上是好文章,二者偏废其一,都称不上是精品吧 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 18:28:09
计量方法最重要=。= 一直秉持这一观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 18:40:24
小苦瓜 发表于 2011-10-30 18:28
计量方法最重要=。= 一直秉持这一观点
小苦瓜,你的头像真好看!哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 19:11:52
思想是最重要的,这一点毫无疑问。
计量基础在大部分时候是必要的,这一点也毫无疑问!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 19:19:12
我个人觉得选题很重要,一个新颖的选题没有数据,没有模型没有计量一样可以上很好的期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 19:32:59
学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 19:41:35
谢谢各位讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 20:08:13
应该不存在说矛盾的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 20:12:24
学习下  每次遇到计量就很头痛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 20:32:28
支持选题为先,要有现实意义,方法看数据类型跟计量方法的发展了,能说明问题就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 20:44:06
精彩的讨论,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 21:36:50
下的PDF怎么打开看不到内容呢……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 21:52:09
xiao_xt 发表于 2011-10-30 21:36
下的PDF怎么打开看不到内容呢……
能打开呀,给你传个word
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 22:14:39
都重要 少了哪个就不完美了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 22:34:01
还是更欣赏有思想的文章!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 23:43:14
nuomin 发表于 2011-10-30 07:33
个人浅显的观点认为计量是将经济原理用数学说清楚,再将数学公式变形,令其适合于统计工作,再用真实世界进 ...
深有同感,写论文不能最后异化为建模型啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 23:45:33
sphinx_xzw 发表于 2011-10-30 09:40
计量方法,本质都是统计学,如果只求方法而忽视经济问题本身,那就不是计量经济学,而是标准的统计学.个人认为计 ...
国情,知天意逆天难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 23:49:22
当然是选题(思想)重要啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-31 01:42:27
天下为菊 发表于 2011-10-30 18:40
小苦瓜,你的头像真好看!哈哈!
见解独到,中肯。同意发表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-31 19:04:02
思想最为重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-31 21:50:17
也不是所有的计量文献都会受到杂志社的青睐。我一直都是做计量,有十年时间了,目前用到的计量技术都是国内已经出版的期刊中找不到的(至少搜索的文献当中都无),也是国际09和10才刚刚出版发表的技术,但是投国内却却往往被拒,最近被拒的就是南方经济,不发文章也就罢了,居然还问要模型编程程序。做任何一个工具方法论的同学都具有有路径依赖,至少我没有太多时间转到数量经济学那一块。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入