是的。问题要有意义，“套”中国数据run才有合理性，否则就真的太“廉价”太“山寨”

我个人感觉恰恰是“其实没有多少研究是有实质贡献的啦”，才推动了整个领域的发展。失败是成功的老妈，以前没学过吗？

不过，品客版主的论文技术性还是很强的，他强调的不是模型的复杂性，而是对模型的理解深度。


本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1186033

看个人的比较优势吧

菊好像是数学系出身，深入计量也没什么不对。