体为中用的论调无非是为了保住腐败、死板、濒临消亡的皇权专制。
但是，不从体制上、思想上彻底变革，没有民主法治，没有自由竞争，整个社会就依然腐败丛生，缺乏活力，缺乏创新，科技会永远落后，永远只能拿资源换技术，直到把资源耗尽，最终也难逃失败的命运。
不要被一时的高速发展冲昏了头脑，那只不过是长期被压抑后的一种恢复，而且还是借助市场经济活力进行的恢复。

哈哈！
想起件很有名的事儿，挺逗的，说说：为安抚“老革命”，D组织部分老干部”出国考察“，以便”洋为中用，早日实现共产主义“。在”万恶的资本主义“溜达一圈后，回国谈论什么是共产主义，老干部们说到：现在的外国让咱们领导，那就是共产主义了。

　　有意思的是，现在中学为体的这个“中”也早被马主义和毛的文革打烂了。

　　而西学为用中的“西”，我们引进的也是一个伪科学。

　　所以，中国弄到现在，“中”没有Hole住，“西”也没有学成。

　　台湾倒是大家公认的中国根。

　　看看现实，真为中国人的聪明汗颜啊。

"中"学有什么？

“中“学里有什么，既然是中学为体，那就是中学中进步的东西，我认为中国历史的经济制度和政治制度绝大部分是落后的，是需要抛弃的。要实现”中学为体，西学为用“必须得从文化入手，进一步的必须得从优秀的，进步的文化入手，更进一步的需从经典的哲学，经济，政治，民本的思想入手，为什么呢？第一从理上看，世界上各国思想最终的理，无论是自然哲学还是人文哲学的理，都必然是趋同的，为什么呢，因为这是人类的共同追求，是人性使然。第二，从现状看，中华民族的每一份子深受民族文化之熏陶，这种熏陶是民族性的，是骨子里的，不要说全盘否定是错误的，即使是对的，也是不可能实现的，所以必须是”中学为体，西学为用“。

作为一个物种在追求最本质的东西面前趋同性远大于相异性！

说的对，西学中用在中国行不通。

把主流的价值观命名为西学，本就是一些人的不良用心
可以对比与西医中医！

bucuo