同意，经济学需要数学基础

也没有那么高的要求把？

这个不是绝对的吧

在上财，数学不好，最好不要考

典型被忽悠住了，国内读博士，无所谓数学好不好啦...

换个导师考吧 ，估计他的博士要求数学比较高，你数学又不好，何苦自己受罪

不用那么多数学的，别被骗了。

诺贝尔经济学奖大师Lucas本科是历史学，但是其贡献理性预期就是以动态递归方法为工具，其编写的教材动态递归方法一大堆经济学博士都头疼不已。
只要有兴趣，工具神马的都是浮云，搞研究在于你能够提出一个让人感觉到有意义和有趣的题目。

这方面确实要求数学挺高的

。。。。。。。。

高铁梅是什么呀？能否帮普及下知识？

比较务实，是真的。

说得好！其实觉得数学和英语一样，就是工具。不要被工具牵着走。

就经济学博士毕业要求和学术程度来讲，中国高校的博士基本都很水，但水博士中还有相对更水的，就是这部分人可能不好毕业，但这部分更水的人毕不了业不是因为数学不好，一小部分是因为导师实在不行，没人带上路，但是一般导师不行的学校肯定对于博士毕业的要求也会相对低一些，如果都毕不了业谁还念它博～一大部分是因为这帮人从头到尾也没明白读博是干什么的，你可以大多数时候混日子，但小多数的时候还是得干点“正事”，就是读点文献，掌握几个研究工具，尽管这个可能也不是正事，但谁让你选择了读博呢～
你一定要明确的是，只要智商正常，对于读经济博而言，没有人数学是不行的，因为数学对于经济而言只是工具，没人要你来研究出一个完全原创的模型，你能很好的应用已有的就足够了，特别是在中国这个地方，大多数博士都是东拼西凑，一知半解，你并不一定需要完全理解，但你必须得会用。如果真的想在中国读个博，千万别在起跑线前就畏惧，因为真的没有必要，记住，无论大多数人说的多么高深，他并不真的懂，包括你这位导师在内。
我在国内国外都有过研究经历，不是信口开河。

本来就是这样的,博士论文没有定量分析根本就不行~

经济学博士是要比较高的数学底子，但是数学多好才算是好？

这个世界有权威，但没有专家

数学有那么难学吗？

真的吗？

计量经济学不等于数学，用计量时根本不需要把推导过程弄得很懂。伟大的经济学著作那个用了高深得数学知识

bucuo

其实这位导师说的非常正确，建议楼主慎重。不懂数学真的很悲剧。即便你能毕业，你也出不了什么成果，到时候就业都难。

真不是这样。

没有那么夸张！

了解一下！！！

我觉得数学基础很重要，博士毕业主要还看发表论文，论文中肯定要用到计量经济学和实证分析，所以导师说的对呀。

努力就一定可以，我高中是文科生，本科管工，数学学得还可以，所以只要有动力就一定可以

飘过~~

数学逻辑，不用精通，能理解就行，正常人都会有逻辑思维能力，计算能力绝对会有 ，现在各种数学计算软件多，明白鸡能生蛋，何必要知道鸡为什么生蛋？现实有多少人数学好？都不是继承前辈的知识，数学工具出来了，你只要明白什么场合需要用它就行了（实用大众）。个别搞技术人才就不必计较。
你导师的观点也许在某种程度是正确的，但你学习的路并没用堵死啊。也许你学的会比别人辛苦的，你老师觉得你学这也许划不来。
个人观点。呵呵，希望有用，学习靠兴趣，有能里，有支持，有信心，就大胆去尝试。人生就一回而已

呵呵，你老师说的有点绝对，其实经济学需要较好的数学基础不错，但是没有良好的逻辑思维能力（非数理化那种的），想学好经济学恐怕才是难处所在。此外，如果想学数学，什么时候都不难。