全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
37562 33
2011-10-31
我今年打算考上交经济博士,看上交微观经济学的推荐教材有两本:平狄克的《微观经济学》和范里安的《微观经济学:现代观点》

我一直在看平狄克的《微观经济学》,但最近了解到有不少人推荐范里安的《微观经济学:现代观点》。有没有了解的同学帮忙比较分析下两本书? 我看完平狄克的书是否有必要再去看范里安的?

另外,看网上说费方域翻译的《微观经济学:现代观点》翻译的很烂,有推荐东南大学曹乾翻译的,不知道大家对这两个版本的看法如何? 后者比前者好的话,我就直接看后者了。

感谢各位 ;-)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-10-31 23:51:07
在我看来,平的微观算中低微,而范的可以算中微吧…仅个人看法…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-1 00:16:47
看原版的好吧 貌似程度范的程度高点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-1 11:25:04
平的比较容易,而且感觉重在文字说明。而范涉及到数学的比较多~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-1 12:13:39
东南的曹老师译的比原来译的那个好很多很多很多,直接看曹译吧。不过网上流传的版本有个别小笔误。不知道是不是还有其他版本。
范里安和平狄克的读者对象是不同的,如果考博士的话,建议前者更重要些。前者偏学术、偏理论。后者更多面向管理类学科的同学,重实际问题分析,相对简单。但,二者不应相互替代,最好两者都看。二选一的话,选前者(考博士)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-2 21:51:34
平狄克的更像一种科普读物,老范的是一本比较规范的中级微观,比较注重逻辑性和叙述的规范性。
费方域翻译的很烂,很多东西不知所云,看了英文版才恍然大悟。
东南大学曹乾翻译的很不错,但是里面有很多小笔误,楼主要注意甄别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群