全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2958 5
2006-11-30
教的是《经济史》,本身知识沉淀不够,很难讲的有趣味性,而是听的学生也少!这门课程到底该怎么教?我们到底该让学生学什么?是不是就一门一门课的开,唱独角戏45分钟,下课后拿着包走人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-12-1 01:52:00

文字描述性的课程,就是需要功底深厚,旁征博引,否则太难上了。

同感!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-1 08:15:00
楼上讲得有道理,这类课程确实需要较丰厚的文史功底。我们学校有位教经济史的老师,他原毕业于历史专业,派出学习了半年,学习了包括经济通史、经济思想史在内的一些的课程,加上他有“口才”,讲课颇受学生欢迎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-3 10:48:00

应该充分调动学生自身的学习兴趣及积极性,鼓励他们充分利用学校图书馆及网络资源,自己动手收集和总结有关经济史的资料,并分组在课堂上讲解自己对经济史上某学派的观点的见解,或对经济史某个阶段的总结及个人见解,教学的效果主要取决于学生在课堂内外学到了什么,从一开始就要培养学生自己对问题从不同角度的分析和辨别能力,才能为以后他们在经济领域有所建树打好基础。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-4 09:24:00
以下是引用松塔在2006-12-3 10:48:00的发言:

应该充分调动学生自身的学习兴趣及积极性,鼓励他们充分利用学校图书馆及网络资源,自己动手收集和总结有关经济史的资料,并分组在课堂上讲解自己对经济史上某学派的观点的见解,或对经济史某个阶段的总结及个人见解,教学的效果主要取决于学生在课堂内外学到了什么,从一开始就要培养学生自己对问题从不同角度的分析和辨别能力,才能为以后他们在经济领域有所建树打好基础。

楼上是内行,讲得很好,我赞成!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-5 10:53:00
可以从问题入手,提出若干有价值的问题,通过一两次课告诉学生基本的研究方法、主要工具、资料来源后,把问题交给学生,发挥大家的主动性进行资料整理、搜集,上课以发言和讨论为主。另外自已多看一些非经济史的史书,通过历史故事、历史演变增强课程的趣味性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群