奥地利学派与新古典经济学的本质差异
1 经济观
A 被理解为一个动态过程的人类行动理论（praxeology）
N 理性的，约束最大化的决策理论
2 方法论
A 主观主义
N 方法论个人主义（客观主义者的）
3 社会过程的主角
A 具有创造力的企业家
N 经济人
4 经济主体出错的先验可能性与企业家利润的性质
A 存在完全与十足的企业家错误，事后会后悔；纯粹的企业家利润来自于企业家的机敏（alertness）
N 没有可后悔的错误，因为所有过去的决策都己包含在成本收益分析当中了；利润被视为一种生产要素所提供服务的支付
5 信息的性质
A 知识与信息是主观的，分散的，变动不居的（由于企业家的创造活动），科学知识（客观的）与实践知识的极端两分
N 假定有关目的与手段的信息是完全的，客观的，不变的。实践知识（企业家知识）与科学知识之间不作区分
6 参照系
A 具有协调趋势的一般过程，宏观与微观之间不作区分，依据经济问题的相互关系来研究每一个问题。
N 均衡模型（一般均衡或局部均衡），微观经济学与宏观经济学是割裂开来的
7竞争观
A 企业家争胜式的过程
N 完全竞争模型
8 成本观
A 主观的（依赖于企业家的机敏——以发现新的选择机会
N客观的，不变的（可由第三者观测到）
9 形式化
A 文字表述（抽象的或形式的），以包容主观的时间与人的创造性
N 数理形式（典型的符号语言，适用于不变的迅速复原的现象constant atemporal phenomena）
10 与经验界的关系
A 先验演绎推理，在理论（科学）与历史（艺术）之间作极端两分，二者同时又是协调的；历史不能证明理论
N 假说的经验否证（至少口头上要这样讲）
11 特定预测的可能性
A 不可能，因为会发生什么依赖于将来的企业家知识，而这一知识现在还未创造出来；对干预主义的非协调后果只能得出定性的，纯理论的“模式预测”qualitative and theoretical ‘pattern prediction’
N 预测是一个竭力追求的目标
12 谁在预测
A 企业家
N经济分析家（社会工程师）
注：A表示奥地利经济学 N表示新古典经济学



上面的内容摘自Huerta de Soto , the ongoing methodenstreit of the Austrian school.对奥地利学派与新古典作了简明扼要的对比分析，其中有些观点也许有点夸张，张五常曾经说哈耶克，米塞斯走的是经济哲学的路子，信然。