微风吹飞 发表于 2011-11-4 08:41
他的论文，不搞纯学术的，而且实际调研，拿到的材料也是第一手的。这是最闪亮的地方。有些人还说袁隆平先生 ...

peterpang 发表于 2011-11-4 10:19
分专业不同，有些就是需要多发论文，也不是学校好坏的区别。中县干部还不错了，就是还缺乏再抽象化的归纳了

未名阿亮 发表于 2011-11-4 11:31
经济学专业在硕士阶段，很好的几所大学都是不要求发文章的

midi51 发表于 2011-11-4 21:19
袁隆平确实不够 没有疑问   放到美国也一样

秋日私语 发表于 2011-11-4 11:53
MIT，哈佛博士毕业也没有要求发文章。呵呵

fujo11 发表于 2011-11-4 12:31
据环球屎报发表的一个美籍华人五毛的观点：
这部博士论文，违反了中国官方的学术伦理（披露了基层政权运行 ...

hjxmx 发表于 2011-11-4 13:18
重质量，别老是关注数量，国外很多大学毕业的博士，博士期间也没有发表论文呀。

endless_way 发表于 2011-11-4 20:59
没发，也不代表人家没水平

微风吹飞 发表于 2011-11-4 21:27
你似乎很了解美国的情况，你说说袁隆平先生怎么不够？没在什么期刊发表论文和著作吗？

midi51 发表于 2011-11-4 21:37
对  他就是不够中国或者美国科学院院士的要求   也就是说他对基本的科学理论没有贡献

当然，他实践上 ...

微风吹飞 发表于 2011-11-4 21:58
你解释一下他为什么成为院士呢？破格了?

wlou64 发表于 2011-11-5 01:00
不知道这种论文有什么用？能改变什么吗？

fujo11 发表于 2011-11-5 09:43
描述、分析中国基层政权的运作机制，这就是这篇博士论文的学术价值所在。

midi51 发表于 2011-11-4 21:31
因为他们根本没这种要求   如果在好杂志发了好文章 毕业时找工作会增加砝码  如果在烂杂志发文章 可能还不 ...