金黄色的风 发表于 2011-11-5 15:47 
怎么越高越玄乎 越搞越不靠谱
越靠谱,就越没机会

与现有理论完全一致,就一定没机会!!!
不靠谱,才有一线机会!!!
而且,一定要从数学、数学建模方面,就开始不靠谱。物理学、经济学才有可能有新的发展机会!
感悟《自然哲学之数学原理-宇宙体系》(王?迪 译 彭江洋 校)很重要--即,能够感悟到自然与哲学、数学之间,存在着某种未知的微妙关系,才算接近了牛顿的思维、才有可能在牛顿的基础上,抬起探索脚步。
狭义、广义相对论的难以理解、牛顿也没直说自然与哲学数学之间的关系,以及黑格尔也模糊地说辩证法是自然科学的精髓(只记得大意如此)。这些现象反映了,他们都已经感悟到自然与哲学、数学之间,存在着某种未知的微妙关系。且也反映了一种现象--现代物理基础科学的发展,需要捅破“自然与哲学、数学之间的微妙关系”之膜。
无论是现代物理基础科学,还是现代经济基础科学,都需要解释的问题是,“哲学、数学”是一种什么性质的科学,与自然科学之间存在什么关系的问题;
现代物理基础科学,需要证实的问题是,质量,是相对性的量,还是绝对性的量?如果是相对性的量,那么,质量,是相对于什么才能构成质量?同样,经济学也是如此。