问题是什么是基础？我们需要的是学习新知识的能力，而不是象机器人一样被灌输知识。

高调没什么不好，但如果只有数量，而没有质量也来炫耀就没意思了

天下为菊想来应该也蛮勤奋的人，这个我确实自叹不如。不过楼主所言，也非常有见地~~~

大家都浮躁，何必说人家呢

天下为菊看来得感谢你了！

大家应该反思~

大家应该反思~

值得考虑。。。。

同意楼主的观点，硕士生阶段是打基础的时候；可惜本人基础没有打好，惭愧啊~

需要关注论文的质量，引用频率更重要

呵呵 可能我用词过于刻薄了，其实我对天下为菊了解不多，但是我总感觉对于一个人是要鼓励而不是打击，我感觉作者如果换另一种说法 不是会好点么，达到了说明问题的目的 也让人容易接受啊

打基础和写论文根本不矛盾
中国学生就是动手能力太差了！
工科如此，经济学同样如此
拿学计量做个例子
你光看书本上的面板、协整
自己不动手写几篇论文试试
能领会吗？

严重支持楼主观点

LZ说的也有道理，不过，写论文也是一种研究的方式，光想，是写不出论文的

他只是擅长写论文，并且让大家都知道了而已。

路过。。

这个人真实姓名是什么

价值观不一样，你发你的文章，我赚我的money

也有可能真的有那样的“好”同学

学术是学术，不能学术好，人品就坏呀~言之不在理哦。

低调为好

博士姐姐么 嘿嘿

我觉得楼主的口气很值得商榷，你可以告诉天下为菊在发文章的同时也要兼顾基本知识的学习，但是凭啥弄得人家一文不值？再说，人家能在很多不错的期刊上发表论文，必定有其道理，何必苛求呢？

我没有调查就没有发言权。
路过。

不说菊怎么样，单说自己这个个体，以前经常逛学术道德板块，现在只是看到一大堆带菊的相关话题，就多关注人大其他版块了，不知道大家是不是这样.....

准备考哪个导师的博士啊？

如果拿着十篇高质量的论文，他应该考的不是南开，他应该考哈佛，考伦敦经济学院，如果有着十篇高质量的文章，没有理由考不上南开。事情本身与高调还是低调真的关系不大，有性格的经济学家有很多。如果大家觉得写论文本身是学术创作而非学术生产，应该以求知的心态多关注论文的质量和论文对相关领域认知的贡献，而不是以羡慕，崇拜，或者嫉妒，不屑的心态关注数量与效率。有志于学术的朋友们，应该关注“follow me" 这类的帖子，而不是follow 某个人发了几片文章，又发了哪个刊物。
如果文章质量很高，大家的学术关注自然会在引用上体现，不需要太多的营销，酒香不怕巷子深。
另一方面，如果这位同学真的想潜下心来搞研究，大家的高关注率，也算是一种干扰吧。
我的理解，这总还是一个促进学术的论坛吧。

社会什么样的人都有，不要苛刻其它人和你都一样，这就是社会，包括学校和研究机构。要有包容之心，海纳之量。

热情可嘉 确实需要冷静思考

顶起来啊