全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-11-6 22:38:07
楼主这个UID很早啊,是论坛的骨灰级人物了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 22:47:05
南开那个学校算个屁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 22:49:28
尽管思辨难做,但我还是觉得对于打算考博的人来说,硕士阶段还是学好基础,拓宽思路,知识面要广,而不是追求论文数量~~当然文章是要有的,菊同学是有些过了。。。尽管我也是研二~~
胡扯扯。。。轻拍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 22:57:20
我觉得对天下为菊同学还是要多鼓励的,但是要批评一下的就是天下为菊太高调,LZ太刻薄。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:03:36
菊同学惹麻烦了吧
其实只要一个老师愿意收  别的老师都没意见
我想有你这种想法的人还是少数,至少大多老师愿意收硕士有研究成果的学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:05:47
同意楼主的看法。这种学生太浮了,不会真的用心去做研究的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:06:53
不好评论  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:08:49
严重同意楼主的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:12:17
汤sir,人大论坛撑你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:12:53
我喜欢百花争鸣的论坛,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:14:59
wuyiniao1213 发表于 2011-11-6 22:49
尽管思辨难做,但我还是觉得对于打算考博的人来说,硕士阶段还是学好基础,拓宽思路,知识面要广,而不是追 ...
你确信自己的计量基础一定比菊花同学学得更扎实吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:18:17
天下为苟 发表于 2011-11-6 23:14
你确信自己的计量基础一定比菊花同学学得更扎实吗?
我有这么说吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:32:55
楼主的心态明显不对,而且用词过于偏激。你怎么知道人家基础打的不牢?你怎么知道人家就没时间协调好专业学习和论文发表?你又怎么知道别人写的是垃圾?如果我们都达不到他的水平,那我们不是比垃圾还垃圾吗?不要用自己的想法去揣摩别人。或许他是高调,或许他水平真的不怎么滴。但这与你我又有何干?牛人多的是,就算他不牛,还有很多大牛,人家有的是资本炫耀。我们能做的只是提高自己的水平,不要只说不做,还是要多做点实事。也不要对别人马列主义,对自己却是自由主义。说的有点多,楼主别介意。只是想告诉你心态要摆正,做好自己就足够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:40:44
这样的大环境下,我们能做什么选择。做不到最优,就做次优吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:54:01
呵呵。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-6 23:56:14
个人觉得天下为菊虽高调,但却是比很多研究生强多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:12:40
不了解为菊,总之以后在学术圈还是低调点好,毕竟学术圈是要讲究资历的(特别是在中国),高调的人在学术圈往往很难混出名堂,毕竟中国有才华的大有人在,我见过的名家都是低调做人、低调做事的。南开当年我没有去,不好评价那边的学术情况,反正全国情况都差不多,读博士还是要靠自己,经济学的博导大多数都很忙。为菊用数量取胜也未尝不可(论文还是有高质量的),我认识一个博士三年发60篇,最终顺利进了一个不错的高校,对方还直接给了他一个所长的位置和一套房子,轻松过生活还是没问题的,如果你想做出成就可以考虑好好学几年再开始发文章,但这要面临很大的压力,毕竟在现在的体制下每年都要有文章出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:12:50
说的好啊,学者就应该沉下心来,而不是给人的感觉是浮躁与炫耀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:17:50
菊同学,还是有很多优点的。楼主同学想必也不简单,但是是学术论坛,还是以学术为主,不要互相戳脊梁骨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:19:51
现在中国学术界的教授老师们又有几个理论基础打得很牢的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:25:54
记得曾纪有位老师给我们说过:学术不要功利化...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:28:15
会有很多博导想要这样的学生的,因为他们也想有sci,自己写不出来,有学生写就最好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 00:41:54
其实发表记录很重要,这个重要不只是表现在发的文章数量上,相反,如果一个人在低极别的期刊上频发文章,对于他的学术声誉是有负面影响的。楼主的口气上面,也看得出是有良苦用心的。如果菊同学某一天得仙人指路成为重量级的学者,必为今日的一些发表记录而羞耻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 01:01:32
支持你的观点,潜心做学问,才是一个经济学学者应该做的,没有一定的基础储备,也不可能有很高的造诣。经济基础决定上层建筑,也是很有道理的一句话,虽然不全对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 01:07:08
硕士阶段的确是打基础阶段,除了个别人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 01:56:33
我要招,如果我是博导
    按照学校的规定,不能发表文章到规定期刊,毕不了业。
    如果真的潜心做学问,除去1年半的上课,还有多少时间能看书,如果真的要认真读几本自己要做的,一年又过去了,然后就是找工作了。没有时间,写文章。
    因此,在此制度下,没法,只有找“天下为菊”这样的人..........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 02:24:13
呵呵,希望大家的生活都好好的!好好做科研,开心过生活!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 02:50:43
说的不错,论文什么的还是要有创新才行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 05:06:24
不是每个人都能做顶级的科学家,读博也不代表这个人多牛,至少能说明他喜欢做这个方向(不一定是科研)。无论怎么样,应该鼓励读博,做研究,祝福那个天下据。 不过楼主的精英博士理论也不是完全没有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-7 05:21:18
自己的事情都做好了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入