经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
若我是南开教授就不会招天下为菊读博
151楼
小苦瓜
2011-11-7 05:30:23
中国有几个读博的有菊花君的水平?
楼主在幻想中国变为学术大国么?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
152楼
秋日私语
2011-11-7 06:39:36
人会被制度化的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
153楼
fortunate
2011-11-7 07:15:30
好象有点道理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
154楼
fortunate
2011-11-7 07:16:19
但是有些导师还是会喜欢这种学生的,聪明、能干活
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
155楼
guanli3028
2011-11-7 07:17:01
生活没有假设,随缘吧。。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
156楼
tangmaohu
2011-11-7 07:17:43
说的确实一针见血,我要是南开教授我估计也不会要
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
157楼
gzgysr
2011-11-7 07:26:48
呵呵,人都有两面性。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
158楼
lxycyj
2011-11-7 07:46:08
建议可参考一下
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
159楼
ws3161912
2011-11-7 07:48:18
楼主分析的虽然有道理,但也不全对。
如果天下为菊以导师做第一作者发表文章的话,很多博导还是很喜欢招他做博士的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
160楼
whtclement
2011-11-7 08:04:57
人生的道路不止一条。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
161楼
kingcatcher
2011-11-7 08:09:49
不好作评论
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
162楼
重读柏格森
2011-11-7 08:17:42
这个现象应该值得我们深思。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
163楼
wangtengyouran
2011-11-7 08:23:34
北美也是看论文的数量,我们跟人家学的……
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
164楼
天下为苟
2011-11-7 08:28:12
wuyiniao1213 发表于 2011-11-6 23:18
我有这么说吗?
呵呵,看你摆出一副教育别人的口吻
我还以为你比别人基础扎实很多呢
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
165楼
sunlg74
2011-11-7 08:31:42
等你当上南开教授时再说不迟
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
166楼
zz641219
2011-11-7 08:31:53
看看你的帖子 基本都是评论别人的文章 没看到几个严肃讨论
可见
你也没啥资格说天下为菊花
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
167楼
爱舍雷轩
2011-11-7 08:37:16
楼主说得有理
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
168楼
lyh682020
2011-11-7 08:39:23
相互包容吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
169楼
千年老妖精
2011-11-7 08:40:16
这是个热门贴啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
170楼
吉生保和马淑娟
2011-11-7 08:42:43
讨论这些事情意义不大,做好自己的就行了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
171楼
lxmuoi
2011-11-7 08:45:52
楼主自以为是啊,思维缺陷是比较明显的。有些人可能拿了博士学位却很可能不如某些仅有本科学历的人科研水平高。有一种做法叫做:干中学。楼主未必比“天下为菊”更适合做学问。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
172楼
lxmuoi
2011-11-7 08:46:00
。。。。。。。。。。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
173楼
mswyzu_2006
2011-11-7 08:49:37
著作等身,其实含量都是知道的,不评论吧......
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
174楼
舒然一生
2011-11-7 08:53:47
楼主分析得有道理,有分担,有责任,其实这不是一个人的问题,而是所有考研、考博人面对的问题;但话分两头说,楼主也不必太计较,社会大环境尚且如此,一两个人的声音能阻挡吗?撇开南开不说,低于南开的学校估计对菊子还是趋之若骛的,大家都是如此,南开能守得住吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
175楼
deng203
2011-11-7 08:54:04
天下为菊是谁啊?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
176楼
syp197979
2011-11-7 08:59:10
干嘛又得提北美导师?厌
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
177楼
coolsan
2011-11-7 09:02:11
中国有句古话,叫:盖棺定论。所以现在论,还早。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
178楼
zhujian12003
2011-11-7 09:03:41
这个问题值得思考
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
179楼
nkqgly04
2011-11-7 09:06:17
我觉得楼主的逻辑是有问题的:人家发表多,不证明人家研究水平差。
原因在于:小菊很可能天资不错,当然最可能的是人家特别努力学习,把时间和精力充分使用——这个本就是区分人与人的关键所在。
楼主不应该想当然
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
180楼
徐明月
2011-11-7 09:07:00
做事高调,做人低调,且不论菊同学优秀与否,楼主说的这个问题值得考虑。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
《那年2003》第67章:预警信号频发?CDA老哥 ...
计算方法丛书006 无约束最优化计算方法 邓乃 ...
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
2024年合集 ESG评级数据大全(彭博 华证 Wi ...
人工智能赋能应用实践指南
中国企业高质量发展展望穿越周期与聚力创新
人工智能赋能应用实践指南
中国企业高质量发展展望穿越周期与聚力创新
多模态大语言模型技术发展报告
2025年宏观形势分析与2026年展望_旧动能企稳 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入