sobel检验与中介作用分析！ - SPSS论坛 - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛

sobel检验与中介作用分析！

11555

6

收藏 2011-11-08

自变量：分类变量（人为分类）中介变量：连续变量因变量：连续变量

先请问各位大侠：这三个变量能做中介效应分析吗？将自变量进行0，1虚拟编码

目前，我假设可以进行中介作用分析，根据温忠麟的文章，所有的回归系数都显著，结果为部分中介作用

但是，当我用soble检验试图检验中介效应时，发现sobel检验很不显著，原因就在于自变量对中介变量回归的标准误太大了！

而且样本数量也不算大，只有90个

回归方程检验和sobel检验矛盾了，该怎么办？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2011-11-8 06:45:19

友情帮顶

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-1-2 09:03:52

楼主我也遇到同样的问题，请问你解决了吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不想当学渣

2015-3-11 20:19:03

可能样本太少

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-11 20:25:10

sobel检验法也是有误差的，尝试使用bootstrap吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-5-8 07:47:28

3年多以前的帖子啊...分步回归进行sobel检验结果显著是充分条件，其不显著并不意味着中介肯定不存在，可以试着用楼上提到的bootstrap方法直接检验系数乘积，但是我估计结果也不一定会好到哪里去

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群