俺是来看看什么叫留德学者的。。。
不看不知道，一看吓一跳！
充斥着故意混淆视听的夸张甚至造谣。
“德国实际人数是8200万，但诺贝尔获奖得者将近全球一半（包括移民到其他国家的德裔）”
——算人口时只算德国籍的，算获奖时其他国家德裔的也算，双重标准。
“你去德国，看到最漂亮的房子一定是大学，在市中心地理条件最优越的也一定是大学。”
——说瞎话不打草稿！各德国城市比较多人参观游览的，基本上是老市政厅、大教堂等古建筑，那些优秀的人文景观和自然景观。最漂亮的房子和最优越的地理位置，根本轮不上大学。
“任何人都可以上大学。。。申请了就可以去学习”
——写东西这么不严谨，简直就等同于造谣，学者经常发极为规范的科技文章的，说话不可能这么胡诌！就连当地的适龄青年，也不可能都想上就上，德国的孩子，很多从小就选择了走类似于技校、将来当技术工人这条道路的，想上大学需要额外付出额外的努力。
“如果你抱着混的目的去肯定没戏，这对咱们来讲是一个不太好的消息。”
——这个消息对什么人“不太好”呢，作者自己说了，是“混的”人，同时也是“咱们”。作者无权代表俺们，只能说明作者自己是“抱着混的目的去”的
“住在城市里的人都是相对比较贫穷的，住在农村的人反而都是非常有钱的”
——无知者无畏，窥一斑妄图见全豹，明确现实了作者的低劣水平。稍微有点四位能力的人，也不敢如作者这么说。
“德国的环境很干净，干净到一尘不染，没有尘土裸露的地方，否则就是违法”
——看到这种胡说八道的话，真是能把人气乐了。这人到底到没到过德国啊？！德国是比中国干净，但也远没这么离谱啊
“一条小路，从我上大学起看见在铺，一年的时间都没铺完。你知道是怎么铺的吗？一颗一颗石子拿来研究，摆放在哪儿比较好”
——你这是夸德国呢，还是骂德国呢？随便一条小路也这么修，不吃饱了撑的嘛！
关于作者提到的那些物价
——显然都是老黄历了，完全不能跟现在的国内、国外情况相提并论。
。。。。。。
实在看不下去了
其实，德国比中国强很多，是不争的事实，但用原文作者这种方法来“分析”，反而是贻笑大方，画虎不成反累犬！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
