全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-11-10 14:30:41
呵呵,不管怎样,有一个目的是达到了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 14:47:03
打酱油的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 14:49:52
郎老师发过AER
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 14:51:01
首先纠正一点,郎沃顿商学院投资学的博士,属公司金融(即财务管理),在西方的学科分类中,会计学属经济学,而财管属经济学,而且即使是管理学科诸如会计,也都是由经济学分立而出的,并且目前有向经济学回最的趋势。国家技术监督局发布的中国学科分类里就是把会计学、审计学、金融学等归入经济学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 14:51:54
郎咸平财务专家这没什么质疑的,难道他的经济学修养就一定比自封经济学家的那些人差吗,他敢表达自己的观点我就很佩服了,总比天天做计量,发些没人看滥竽充数的论文好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 14:57:04
还是多点包容性,有包容才有质疑,有质疑才能进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 14:57:55
八戒 又说笑了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:00:17
宁要一个郎咸平,不要十个“经济学家”,因为他是真心为了中国好,偏激也是发自肺腑的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:08:30
好像AER JF JFE JPE都发过 ...
而且引用都还挺高的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:25:37
三人行必有我师,奉谁为老师不等于完全接受谁的观点,否则等于基督徒背诵圣经
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:26:10
这楼主真有意思,总掐着老郎干啥,人家是做会计的,但是人家收集数据、资料整理的功夫还是可以的,干嘛非死掐,不是学经济的就不能搞经济啊?那还有学地质的抓经济发展的你,不行吗?文人相轻的臭毛病!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:37:41
LZ确实立竿见影 点出两个大问题 一个是现在中国经济学子要不推崇狼大 要不踩死他 还有就是本人这种不会经济学没得说话的人 但是狼大给我的感觉真的不是严谨信赖的

第二个就是大家浮躁的心态 不知什么时候起哗众取宠成了流行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:37:58
你连大学是不是都没上过,学会计金融就不学经济学吗?上过大学只要在经管院学习都知道,世界上就没什么正统经济学一说,经济学就是一门发展中的学问。你说这话就跟主流相声和非主流相声这种自欺欺人分法有啥区别!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:40:34
大众经济学者,搞的就不是专业的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:51:55
郎教授的观点可以参考一下的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 15:53:28
为什么我们国家所谓的经济学家就拿不出点真金白银来秀秀,反而让不是“经济学家”的郎咸平去归纳数据总结问题呢?郎没有解决方法,我们的经济牛叉们有吗?

反而看到的是很多让人汗颜的国内经济学家的雷人雷语,连通货膨胀都只有预期的说法,只让郁闷的老百姓听牛叉们的中文都觉得不像地球人的语言。

我们国内很多经济学的学者还在习惯:经济学是阳春白雪的事,一般人看不懂;我有没本事反正上帝来评判。

牛叉不出手,还批评人家不懂半点经济常识,可笑。可惜牛叉永远不出手,岂不让人憋死?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:03:34
撇开郎咸平观点正确与否
郎咸平最大的亮点在于理性的分析,用数据说话,有出处也有分析
如果要真正反驳郎咸平,也请用数据说话,要说明真实的出处,否则都是歪理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:05:15
本人非经济专业的爱好者 求LZ所说的“正统”。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:07:31
各有所取之处,不能太片面,任何事物的存在都是有存在的理由的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:13:17
目前中国一些国际知名经济、金融学者,要么是过于理论了,和社会现实关联不大,尤其是和我们老百姓的生活没什么交集
要么是纯粹高高在上,说的话相当于CCTV
就我看来,能够用数学思维、逻辑思维来分析经济、社会问题的,并且敢说真话的
郎咸平还真做到了
我们现在有太多御用文人和学者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:16:13
又没谁规定,经济学学生不许做公司治理的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:16:15
china19901015 发表于 2011-11-10 02:38
像我这种N流的人都听得懂,你再去听听在沈阳的演讲吧。。都涉及到了。。不知道你归纳能力怎么了。。。。。 ...
   正常啊  郎氏的话就是为你这种N流的人量身订做的       正常人还真听不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:18:42
这总算是个专业的论坛,各位看官,也是就事论事的多,胡搅蛮缠的少。对“狼”的评价也算说的有理有据。
本人也置一言:现在经济学家的门槛很低,中国很泛滥……,因此,“狼”且列一席。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:24:30
曾经我就被他拜倒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:26:38
正统经济学应该是客观、如实、公正的经济学。关键问题是:哪个经济学理论是正统经济学理论??郎教授在启发我们如何找到并学习正统经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:27:22
真把经济学当成一门科学了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:29:55
关键问题是:你学到的经济学是正统经济学吗?是正统经济学吗?西方经济学?政治经济学?应该说它们的部分内容是正统经济学的部分内容。那,我们谈何抛弃谁的理论接纳谁的理论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:39:35
谁要是标榜自己是真理世界的裁判,他就会被上帝的笑声所淹没。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:39:46
无聊的帖子,关于他的争论够多了,看法各有不同,但作为一名学者,我们因该考虑的是他的观点,而不是他的人品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-10 16:43:07
支持,顶顶顶顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群