迟迟不恢复A股T+0，请给个正当的理由（之四）

我们的管理者居然容忍中国股市长时间跑输给“危机源头”国家，为什么？难道管理者强调中国经济远比欧美健康只是“说说而已”？难道中国股价走势根本不代表中国经济的健康程度？

A股市场2010年调整市道中上市347只新股，难怪上证综指去年成为全球表现最差的指数之一。而今年以来，管理层依然没有减缓发行新股的意思，截至目前就已经上市了200多只新股。高铁都要降速，为何新股发行就不能放缓？新股之祸，伤及的是无辜的广大中小投资者利益，受益的是不断圈钱的资本权贵，这种劫贫济富的做法已经很不得人心了！

有人寄希望RQFII来救A股市场，我想提几个问题大家思考一下：（1）在人民币没有国际化的背景下，目前香港市场囤积的5、6千亿人民币，出路在何方？难道就一直放在几乎没有利息的香港银行中？（2）RQFII推出的目的是为了解决香港日益膨胀的巨额人民币的出路问题，还是为了解救内地的A股市场？（3）RQFII即使进了内地资本市场，会选择进入这个跟跌不跟涨、交易制度被人为设计出缺陷、风险远高过港股市场的A股二级市场吗？

对于何时恢复A股T+0交易，有很多网友在议论，其中相当部分是有一定投资经验的老股民，他们认为：管理层最希望的是尽快推出国际板，要将T+0交易，在国际板开板前，当作特大利好推出。如果国际板受阻，肯定不会恢复T+0的。这一说法非常可笑，这种说法，等同于小朋友赌气，难道我们的管理层都是学龄前儿童？你不让我好过（推国际板），我也不让你们好过（恢复T+0），难道恢复T+0，赋予市场公平，还要附加条件？还要找契机？纠正现行违反“三公”原则的、违反《证券法》的交易制度，还有讨价还价的余地吗？！

自由公平交易是一切市场经济交易中必须遵守的基本准则。如果公平都不能保证，这个市场必将逐渐萎缩，失去其应有的功能。企盼早日恢复A股T+0，将“三公”落到实处。