全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-11-11 22:55:45
不是媒体捧不捧的事儿,至少他讲的东西引起了很多共鸣,这就说明他讲的东西有反映事实之处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 23:02:41
需求影响供给 ,郎咸平的经济学就是百姓对经济学知识和社会现实生活理解方面需求的一种供给
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 23:34:43
最近怎么老喜欢讨论他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-11 23:41:48
虽然我不能用严格的经济学去论证郎的言论的正确与否,但至少从思想上是部分认同的。经济学应该并不都是所谓的严格的数学论证,记得一位经济学家说过,“经济学需要 一咱直觉的逻辑技能,这种技能是本质 的”。
因此我不会因为郎的言论中没有严格的数学论证,就说他完全在胡扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:01:04
rhettbutler79 发表于 2011-11-10 11:17
不是这个意思,你可以说他说得有问题,但不能看不起支持他的,相信他观点的人,智商低。我是针对那些人写 ...
“肤浅的郎咸平”,这句话值得推敲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:06:16
楼主说的很在理,反驳要有反驳的套路。我比较喜欢郎,郎敢于批评当政者,之前关于国企的MBO,科龙的郎顾之争等等,显示出郎是有实力的,不过他太高调了,中国有句话:成也萧何,败萧何。唐骏就是忘了这点,成也媒体,败也媒体。希望郎低调一点,多搞点实际的研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:06:21
嗯 分析得有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:09:42
反对郎咸平的,是因为他看懂了,喜欢郎咸平的,也是因为他看懂了。幾乎所有人都喜欢或反对,说明大家的认识水平都提高了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:14:29
gd2005204051 发表于 2011-11-12 00:01
“肤浅的郎咸平”,这句话值得推敲
恩,这个我是针对那些说郎咸平肤浅的,反对郎咸平的人,以他们的口吻来写的。当然,有时候觉得郎教授讲得太通俗了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:43:33
质疑楼主发此文的动机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 00:53:58
vox_han 发表于 2011-11-12 00:43
质疑楼主发此文的动机
真的,没什么特别动机,看了郎教授沈阳的文章,看了别人对他的偏激评论,就写了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群