首先，我声明，我是热爱中国，热爱社会主义的中国公民。
一直以来，中国教育体系大家争议较大的是什么高考之类的问题。这这边我不做评论。主要想讨论的是中国教育体系与中国政治的关系处理。据我研究所认同的观点：教育体系应该以政治体系为依托，但更应该独立与政治体系。 依托是讲需要国家的物资法规等提供坚强后盾。独立，是指学术独立，思想自由，崇尚真理。 但在现在的中国，独立已经倍受摧残。就那中国的思想政治体系，在国外政治课研究生显然没这门必修可，每个人的哲学观也是自由和广泛的。而在我们中国却不得不一而再的讲述那思想政治课，从小学到大学，再到博士，永无止境。并且内容总是惊人的相似，事实上没有几个同学是认真听的，有时后更觉得虚假。就我个人来说，我喜欢马克思主义，但是不需要如此形而上学的方式来给以强加。一个人到研究生之后的学习，应该都有自己的判定，要有什么样的哲学观，都要有自我的选择，而不应该被强加。我可以欣赏马克思主义的唯物主义同时鉴赏黑格尔的唯心主义。现在的中国科学体系由于过于强调马克思主义，或者说一切唯物主义，并且总是对唯心主义严厉批判，造成了我们这一代人缺少必要的信仰，缺少道德的束缚，一切总以物资看，物资第一。当今社会的人情的变冷，以及各种***犯罪的产生我想也与人性缺少‘唯心主义’脱不了干系。 另一方面，就现在的教育中的思想政治教育方面，学术本来应该最求客观，不应该喊口号来取悦于政治当局。有些明显错误的观点却不给与纠正。在此我题一点为例，比如，思想政治教科书上写着的社会主义和资本主义的对比章节，严重委屈事实。我们并不是不热爱社会主义，而是是什么 那就该是什么，我们有缺陷就应该正面面对，而不是在背后一直说资本主义民主是虚伪的，而中国的才是正确的，资本主义的选票都是骗人的，只有中国才是民主的，但事实上我到现在在还没选过主席（当然其中有很多内在的理由，并否则非民主选举的不好）。 我想说的是，我们有不足，应该承认，而不是去欺骗下一代，这样才能改进，才能发展。向上面之类的问题到处都是，而没有人愿意去更改，没有人愿意去承认，而不是复用政治上喊口号，要客观。有时我再想，后来人看我们这一代学术是否会给予轻蔑的眼神。 学术，要有独立精神！