但不能传播极端的观点，要有理有据

郎咸平在全世界范围内绝对算不上一流 他自己都说 连我这种三流的学者都能看懂的 美国华尔街能看不懂吗？

但是他在中国大陆绝对是一流的，中国大陆骂郎咸平的人，截至目前我还没发现能骂出点水平的

应该让学者说话，听说10月22号他在沈阳又开炮，诸位谁知道能找到相关资料？

骂出水平来有何不可 骂也是一种自由吧

他不是大陆籍，说的话国内教授都不敢说。他就是利用这点信口开河赚钱。

他也就能玩点民粹主义吧

看了下，还是支持的多

坛子里居然有人极力争取骂人的权利，真是好笑。。。

能够开启民智，能够激发讨论，善莫大焉！
纵观攻击狼的人的观点，其中一个主流的就是他只会动嘴皮子，不能做实事。然而，在位者不谋其政，却又占着茅厕，他人只能提出意见就很了不起了。至于其他人身攻击者，想当年爱因斯坦、牛顿都遭受何等的人身攻击？？或许攻击可能是真有其事（他们都非圣人，尤其在私生活上若有问题也很正常），但丝毫无损他们正确的一些观点和意见及看法。

其实，楼主发此贴在此没有任何意义。这里形形色色的人太多太多，有真的愚昧者，也有五毛党，也有起哄者，当然，也有真正的持不同意见者（对这类人中的理智者我很欣赏，同时，我本人也并非全部同意狼的所有观点，择其善者而从之而已），然而，相关讨论已经够多，事实证明无论是谩骂还是支持，想说服论坛所有人均无意义！

郎咸平在国内还是无人可以超越的！

这个谈不上台湾，但他独特的学术成长背景造就了他独特的观察视角，这个双向的比较不是国内学者可以领略的，这个跟其他学科的一样，旅美学派看问题有时就是一针见血，国内很多称为学者的，真不敢恭维的。

这个，，，随你吧，不可勉强别人同意自己的观点，呵呵。

呵呵，顶一个。。

谢了谢了

中国人需要包容的心。放宽点去看问题。但问题就是中国教育与环境还有舆论都将大家引领狭窄的视野当中。永远只有争吵，没有包容看待问题

说郎咸平心口开河的人 不是搞笑么
他哪次不是拿出大堆数据 要是质疑其数据可信度的人 那自可去搜索
等拿出自以为更可信的东西 再来指责别人吧。。
另外 出了骂  我们就不会表达不同意见了么

赫赫   我们要提醒一下楼主别忘了郎大教授在大陆发表的重要文章——《党管金融是金融改革的重要方向》 2002年《商务周刊》杂志   这么牛的文章  郎教授为什么不投给JFE呢  

到处骗钱？？？？求解释。。。。。。有时候说的话挺中肯的