全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
10653 7
2011-11-14


来源:光明日报

本报北京11月12日电(记者 姚晓丹)以“论文数量”论成就的做法越来越不适应科研工作的需要,教育部日前下发《教育部关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》,要求从根本上改变这种简单以数量评价人才的做法,坚持以研究成果为主要评价对象,反对各种简单化的科研排名,维护哲学社会科学研究评价的严肃性。


《意见》要求,要从根本上改变简单以成果数量作为评价依据的做法,把是否发现新问题、运用新方法、使用新资料、提出新观点等作为衡量研究成果质量高低的主要内容,要坚持以研究成果为主要评价对象,科学设置考核周期,力戒过多过繁的评价,合理确定评价时限,杜绝急功近利的短期行为,要正确认识引文数据在科研评价中的作用,摒弃简单以出版社和刊物判断研究成果质量的做法。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-14 18:41:54
把是否发现新问题、运用新方法、使用新资料、提出新观点等作为衡量研究成果质量高低的主要内容
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-14 18:48:19
论文质量的高低评价,还是个各自有理的活儿;核心刊物发表,是学校判断论文质量高低的简单、省事的标准。支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-14 18:49:22
很困难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-15 06:10:21
方向是对的,但是否具有可操作性呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-15 23:04:24
老生常谈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群