全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2011-11-26 22:30:51
应该是俺着相了,谢谢~~~要是非得找纳什均衡,相信没学过博弈论的做着实验会比学过博弈论的人收益要高很多~~哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-28 04:22:55
qian200801 发表于 2011-11-26 22:30
应该是俺着相了,谢谢~~~要是非得找纳什均衡,相信没学过博弈论的做着实验会比学过博弈论的人收益要高很多~ ...
不要这么快下结论。
自己先去查查实验经济学的一些文献。
COOPERATION GAME 就有一系列的研究。

此外,再重申一点。谁都没说过理论就必须跟实际符合一致吧?
但是我们都在学理论,微观理论,宏观理论,博弈理论等等等等。
这些是基础,都得先会做,才能去搞研究。

基础的概念不清楚,怎么做深入的研究呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-30 22:55:08
都报20000吧!没得选了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 22:31:26
碧游 发表于 2011-11-30 22:55
都报20000吧!没得选了
无语了。前面3页帖子,无数争论,,真是白忙活。。。。
胡言乱语,简直就是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 16:16:07
急求答案!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 19:52:26
我不是为了悬赏才回答你的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 19:58:15
crozame 发表于 2011-11-15 00:18
给出第一题,第一小问的尝试解答。
金钱效用不递减哈。所以20000很好。
但是,如果A说19999,B说20000,那 ...
请两位在不互相沟通的情况下,
分别报出你希望获赔的金额(必须在 5,000-20,000 元之间)。我公司的赔偿政策
是:按照两位申报的金额中较小的那个进行赔偿  

这个不分先后,同时报价的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群