爱情里面有一种无偿的付出，经济学里面是否都归为误差扰动项呢？很难用经济学观点进行分析爱情，但是有一点是对的，爱情里面是相互付出的，有点博弈的滋味

经济学不能分析爱情，但能分析婚姻。在我看来，人们组建家庭的经济动机在于获得规模经济和范围经济，以及分散风险。家庭规模的扩大可以降低平均生活成本，如住房成本，沃尔玛的家庭装产品相对也便宜，此即规模经济。家庭成员从事不同的行业可以避免行业波动带来的收益大幅度波动，分散非系统风险，获得安全感，同时还可以产生范围经济效应，比如官员子女从商可以便利不少。

我觉得可以试一下,显示偏好理论,前面yuanshk已经有提到点,但我认为还不充分,当一定条件下他选择生命而不是爱情,说明在这种条件下生命比爱情重要.但当条件发生变化时,他选择了爱情却结束了生命,说明原来的选择条件已经不能被满足.

但这个条件具体是什么?不同的人是不同的,需要具体研究.根据这个应该可以找出其效用函数吧!

[

在就没有喝多的情况下，我们对爱情的选择是可以用经济学的理性人来解释的，偏好！！甚至是短暂的偏好~~~~