【临床医学】临床医学硕士学位评析
临床医学硕士学位论文评析
1论文评价评分成果分布
抽取的120份论文的评分成果为“优”的到达57.5%“，良好”的到达40.0%，“合格”的仅为2.5%，不及格的为0，总体评价结果明显呈现正偏态分布，成果偏高。作为省属一般医学院校，笔者所在学校讨论生教育起步比较早，但总体实力、科研水平以及讨论生培育质量与国内重点高校相比尚有较大的差距。而“优秀”学位论文竟占到达了57.5%，这明显不符合笔者所在学校讨论生培育的客观水平，这也说明，目前所使用的论文评价体系存在肯定的缺乏，不能客观地反映笔者所在学校讨论生培育的实际状况，需进一步改良和完善。
2论文评价的成果与评定结果全都性
其中8份有论文(占总数的6.7%)辩论委员会专家的评定结果和论文评阅专家的评定结果不全都。同一篇论文，有的专家评为“优”，有的专家却评为“合格”，消失了很大的差距。究其缘由，一方面，可能是专家的评阅不严格。目前，国内的讨论生学位论文的评阅和辩论主要集中在4~6月份，多数专家都是讨论生导师，在指导自己讨论生的同时还要参与其他论文评阅和辩论，时间特别紧急，很难对每一份论文具体阅读，只能通过 ...