全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4050 6
2011-11-17
一篇论文,好与坏一目了然,有些期刊的审稿期过长,审稿周期应该在一个月以内。

有的期刊已经做到了,一个月内给回信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-17 12:40:20
真正问题是编辑部的人不负责任:经常不上班(美其名曰“在家办公”),稿件投到邮箱的有时候他们就不看,投纸质稿的半个月一个月之后才开始审(本人最近就碰到这种事,不知道是不是真的稿件很多。。。。。。)。觉得某些核心关系稿太多,尤其是偏远地区的(一个省就那么一两个C),外面人就不要想了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-17 19:48:38
完全同意,一个月足够了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 18:47:42
嗯 是呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 19:08:49
应该的事情多去了。控制不了别人,就做好自己吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 20:58:45
是这样的,文章好与坏一目了然!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入