全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 案例库
2012-2-20 21:23:10
人文景观是全人类的共有财富,历史文化遗址是承载着传承民族文化的重任,景点门票加价的做法表面上符合经济学原理,实际上若考虑到景点本身是公共“资源”这一属性,那么在景点管理部门并无产权的前提下用提高收费的做法牟利,实际上是极为龌蹉的卑劣行径,打着保护文化遗产的大旗,而将文化传承的义务抛诸脑后,其心何其毒也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-4 21:19:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 09:13:55
价钱到500,照样有人去,你看看故宫颐和园长城那人流量,不亚于地铁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-12 14:47:22
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 16:49:52
景点应有ZF和游客共同维护。文化遗产,普通大众应有欣赏的权利,票价不能把一般人堵在门外
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-23 10:25:28
不该涨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群