应该允许基因变种的存在 否则人类不会进化

个体理性不应该只建立在自身利益最大化 按照哈弗大学 公正公开课  功利主义 绝对主义 新自由主义 分三类人 如果给三个设一个权重 大多数人可能偏好功利主义 而群体理性 应该基于一种潜在假设 潜在认同的情况下 做出集体的选择取向 可能也有不同的方面  那个体理性在群体理性处于什么地位 群体理性是否影响个体 发生羊群效应 像JOBS 的现场扭曲力 是不是个体理性期限的表现 还是一种一流商品卖理念 二流卖设计 三流卖质量 下流卖次品 为什么没有人来说啊

个体理性 是不是应该在商品 资本 人 自由流动的契约精神的环境下 做出自己的选择取向 集体理性也可能不关注功利这一个方面的选择取向 个体理性带来的个体决策  群体理性带来的群体决策  这两者之间的关系 个体决策和群体决策 从理性到决策

民主集中制 算不算一种 个体理性和群体理性 个体决策和群体决策 的解决方法之一 更具有实践价值 充分建立在广泛和开明的环境下

小结
个体理性 在商品 资本 人 自由流动的契约精神环境下（大环境） 依据功利主义 绝对主义 新自由主义等 做出选择取向 但其他个体理性 群体理性 会对个体理性 产生影响 可能造成个体理性选择性缺失 或扩大个体理性选择范围 导致个体决策选择性缺失 或决策范围扩大
群体理性 在商品 资本 人 自由流动的契约精神（大环境）下 还有群体的潜在假设 潜在认同下 通过一种沟通机制 或协商机制（如民主集中制） 在开明的群体小环境下 理解 平衡群体理性中的个体理性 以一定的群体选择取向 做出平衡性 协商性的群体决策  某些个体理性得到强调突出 某些得到衰落
群体决策 影响大环境 导致某些个体理性背离群体 做出违背群体的个体决策 又进一步影响大环境 形成新的群体 新的群体理性 新的群体决策 不断形成 个体 群体 大环境 理性 决策 的内部循环
个体 群体 做出的理性和决策 都是一定条件大环境的内部变量 如果环境外部有变量呢 如月球撞击地球 这种大环境的毁灭性打击 内部循环就打破了 形成一个更大的外部循环