jackenjun 发表于 2011-11-19 12:08 
你应该说清楚,对于中国的博士是一个主要考察指标。
当然,我是业余观点,还有待学习提高
对世界任何地方的博士而言,发表都是重要的,只不过不同专业不同要求。
经济学国外确实没有发表多少论文毕业的要求,但理工科专业有。同时,国外经济学博士能发表论文也很自豪——由于体制原因少人有人去发次期刊,所以作为选择的结果能在博士期间发表论文的大部分也都是优秀学生。按照美制博士5年的要求,前2年是读书,后3年论文。博士毕业前就能发表论文,差不多在结束课程学习之后那篇论文就要写得差不多了,因为Top5论文的发表周期都在2年左右。一个没有啥研究经验的人能发Top5是何等水准?当然这类人非常少见,大部分还是毕业之后才有好作品发表,但同样的,也是以论文衡量,这是行业规范。除了论文,学术界拿怎样的统一标准衡量一个研究者是否有研究能力?是的,在实践中会有许多问题,单纯看发表数量确实不客观,但要评判作品水准只能看期刊水平也就是依赖一套打分体系。这里的问题只是如何完善这个评估系统,而不是是否要以论文来衡量水平的问题。