<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><B>三、1800年以来中国、法国、英国对付人口压力的三种方式<o:p></o:p></B></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">在17世纪之前，世界人口波动在低水平，中国人口一直波动在数千万，18世纪（康熙、乾隆时期）由于美洲高产作物（如土豆、红薯、玉米等）在中国得以普遍种植，使得粮食数倍增加，土地对人口的承载能力大为增加，而政局稳定，“摊丁入亩”的税收政策解除了政府对人口的限制，等于减弱了“左手”作用，其时“右手”却没有出手，在这个“窗口期”中国人口快速增长（同期欧洲、亚洲等适合种植这些作物的国家的人口也增加迅速），1792年乾隆皇帝年说：“朕查上年各省奏报民数，较之康熙年间，计增十余倍”。到1800年左右中国人口增加到4亿，接近全球人口40%。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">但自从19世纪初开始，粮食增产再次达到极限，中国的洪亮吉在1893年写了《治平篇》、英国马尔萨斯于1898年出版《人口原理》，揭示了人口繁衍速度同经济发展速度之间的矛盾。面对人口膨胀压力，中国、法国和英国采取了三种不同的对策。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">中国由于地大物博，政府没有感到迫切的压力，采取不作为的方式（当时还是乾隆盛世，完全有潜力找出对策；1405年<A>中国明朝的郑和</A>的航海技术和条件就已经比1492年的欧洲的哥伦布要好，然而在欧洲占领美洲和大洋洲的时候，我们连家门口的大洋洲都挨不上边），听任人口重新由“左手”调控，在其后的一百多年由于战乱、疾病、瘟疫等，中国人口停止增加，到民国初期仍然只有4亿（占全球25%），到1949年增加到5.5亿，现在为13亿（占全球20%）。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">法国采取被动措施，通过加强“右手”力度，减少人口出生。按照孙中山的说法：“法国人因为讲究快乐，便极欢迎马氏（马尔萨斯）的学说，主张男子不负家累，女子不要生育。他们所用减少人口的方法，不但是用这种种自然方法，并且用许多人为的方法。法国在百年以前的人口比各国都要多，因为马尔萨斯的学说宣传到法国之后很被人欢迎，人民都实行减少人口。所以弄到今日，受人少的痛苦，都是因为中了马尔萨斯学说的毒。”<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">而人口密度最高、资源最缺乏的英国面临的压力最为急迫，采取主动措施减弱“左手”力度，完成产业革命，建立殖民地，一方面从殖民地获取粮食，另一方面通过移民缓解本国人口压力。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">换句话说，法国是自动缩短“窗口期”，而英国是尽量延长“窗口期”。英法两国对付人口压力的两种方式产生的后果截然不同。1800年法国人口2744万，英国人口1500万左右（其中本土人口1000万左右，移民美洲、澳大利亚、新西兰等地区的500万左右）。现在英法两国本土人口均为六千万，就是说这两百年，法国本土人口增加2.2倍，英国本土人口却增加6倍。而法国移民远远比英国移民少，比较集中的是加拿大的魁比克省。现在美国人口2.957亿，加拿大3280万，澳大利亚2000万，新西兰400万，美国、加拿大人口中英国移民后裔占40%以上，澳大利亚、新西兰人口中英国移民后裔占70%以上。那么最为保守估计，1800年的时候1500万英国人现在的后裔有2.1亿，增加14倍（同期中国人口只增加3.2倍）。而法国加上移民后裔也只增加2.5倍左右，就算现在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰人口中10%是法国移民，最乐观估计也绝不会超过3.5倍。法国是有名的人口停滞之邦，也是世界上人口结构最早从成年型进入老年型的国家。原本是欧洲一支方言的英语已经成为世界语言，而原本辉煌的法语却面临被淘汰的危险（而西班牙语却因为拉美等地西班牙语人口的快速增长变得越来越重要）。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">英国移民固然占有世界的主要资源，但对全人类的贡献也是有目共睹的。近代科技、制度的进步主要都是英国和美国这个英语国家所引发的，全人类受益。还说我那句话：人口爆炸导致科技爆炸。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">还有一个类似的例子：明朝政府空有全世界最强大的海军，但不主动出击，反而因为惧怕倭寇的侵扰而被动闭海，明朝中期延续到晚清的闭海政策使得中国失去制海权，屡受列强欺辱。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">从英法两国的人口政策和中国在制海权上的失误看，“主动”与“被动”确实是“差之毫厘，谬以千里”！科技不断进步，单位土地对人口的承载能力不断增加，中国现在对人口的相对压力远比当年英国要小，在资源、市场已经全球化的今天，难道我们还要被动单独减少我们民族的人口？<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">纵观中国人口史，中国人口是数千年的低水平平稳期，一百年左右的快速增长期（1700-1800），一百多年的中水平平稳期(1800-1930)，十几年的低速增长期(1930-1949)，三十年的快速增长期（1950-1980），然后是低惯性增长期（1980-2020），最后是：<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">A、高水平稳定期（停止计划生育并鼓励生育的话）<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">B、缓慢减少期（停止计划生育但不鼓励生育的话）<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">C、快速减少期（继续现行计划生育政策）。 <o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><B>四、社会发展水平决定了解放初中国的高生育率<o:p></o:p></B></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">中国人口在停滞了一百多年后，于1949年后再次快速增长，由1949年的5.5亿增加到1959年的6.6亿，1970年的8.5亿，1976年的9.5亿，再到1980年的10亿。一些人产生了恐慌心理。惊呼中国已人满为患了，并不假思索将人口问题归到毛泽东身上， “错批一人误增三亿”的谣言广为流传，意思是毛泽东1959年“错批”马寅初，从而“误增三亿”人口。中国人口由1950年的5.63亿增加到1980年的10.01亿，增加1.78倍；与此同时中国台湾地区人口798万增加到1785万，增加2.24倍，大陆怪毛泽东，那么台湾怪谁？<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"> <o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">我们看看究竟是什么原因导致中国人口快速增加的。社会越不发达，生产力水平低下，生活水平低，死亡率高，就必须有高的生育率才能维持社会可持续发展，养育孩子相对成本也低，生育意愿也高；社会越发达，生产力水平高，死亡率低，社保制度健全，养育孩子相对成本高，生育意愿低，生育率也就低。这在人类历史上是普遍现象，这种现象是由生产力水平所决定的，也就是民间所说的“越穷越生”（但越生并不越穷），中国古代风水学就有“财丁不可两旺”的说法。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">国际上一般采用人类发展指数（HDI）来衡量人民生活质量。笔者根据联合国计划开发署的资料，比较了世界各国的HDI和总和生育率，发现HDI越高，生育率越低，二者直线负相关（参见笔者文章《从人类发展指数看停止计划生育的急迫性》<a href="http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=6466" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=6466</FONT></A>）。低水平人类发展国家生育率都非常高。比如欧洲国家的HDI在0.9以上，但平均总和生育率只在1.5左右；布隆迪、尼日尔、塞拉利昂等非洲国家的HDI在0.3左右（中国1960年代水平），平均总和生育率在7.0左右。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">纵向来看，世界上任何一个国家随着HDI的提高，进入中等水平人类发展国家（HDI 0.51-0.8）行列后，都经历过从高生育率向低生育率的转化（从“窗口期”进入S形顶端）。HDI 0.5是个分水岭，低于0.5的国家，生育率都在6.0左右，而HDI超过0.5之后，生育率都将快速下降。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">中国的HDI在1950年才0.159（印度0.16），经过25年的努力，在1975年HDI达到0.525（相当于美国1880年左右的水平、印度1992年的水平）。就是说中国在1970年之前属于低水平人类发展国家，在这个发展层次的国家都是6.0以上的高生育率的。而1970年之后，中国已经步入中等水平人类发展国家，即使不实行计划生育，生育率也会急剧下降的。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">世界上还没有哪个国家是凭减少人口提高HDI的。美国HDI从1870年的0.467（中国1960年代水平）增加到1913年的0.733（中国2001年的水平），花了43年；日本HDI从1870年的0.160（相当于中国1950年水平）升高到1950年的6.07（中国1987年水平），花了80年。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">正如胡鞍钢所指出：“在构成人类发展指数的三项指标（人均GDP，平均预期寿命，教育发展水平）当中，教育是一项最为关键的指标。教育本身就是人类发展水平高低的一项衡量指标，同时教育对于提高人民的收入和提高预期寿命具有重要的促进作用。因而教育既是人类发展的目标，也是人类发展的手段，是人类发展的目标与手段的统一，在人类发展中居于核心的地位。” 邓小平也说过：“我们国家，国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量。一个十亿人口的大国，教育搞上去了，人才资源的巨大优势是任何国家比不了的。”素质低，人口就是沉重的负但；素质高，人口就是巨大的人力资源和人才优势。怎样才能变人口负担为巨大的人力资源优势？矛盾转化的条件就是教育。毛泽东注重人口素质的提高，把对教育的投入看成了一种国家长期性的战略投资。相对同等发展水平的国家来说，1979年之前中国的基础教育做得令人刮目（基本上是免费义务教育），每个公社(现在的乡)都有高中(而现在每个县才有几所高中，参看人民日报《中国经济周刊》：《农村离免费义务教育有多远？》（<a href="http://www.zgjjzk.cn/document/2004/200445/fmwz.htm" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.zgjjzk.cn/document/2004/200445/fmwz.htm</FONT></A>）。然而中国在<FONT face="Times New Roman">1980</FONT>年实行严厉计划生育后却同时降低了对教育的投入，农村初中毕业生上高中的比例一下子降低了很多，国家对教育投入之少是世界罕见，只占国民生产总值的2-3%，比非洲穷国都少，低于世界平均5%的水平，低于联合国要求的6%；在全世界191个国家中,有170多个国家都做到了免费义务教育（而我国HDI排名85位），而偏偏我们没有做到，一些农村的基础教育还得靠“希望工程”。教育成了家庭的主要负担，导致现在还得靠出卖廉价劳动力。而有限的经费由主要投入到高等教育，导致大学生和低素质人找不到工作，技术工人却奇缺，结构性民工荒已经开始。科技投入比例也是罕见的少。自主创新能力与国际的差距日益拉大。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 156.0pt">要是将1980年开始的计划生育和教育失误在一起看的话，等于中国白白减少1.3亿人口，即减少今后劳动力的数量，又降低劳动力的素质，白白牺牲可持续发展能力。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify; tab-stops: 156.0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><B>五、中国人口“过剩”是因为毛泽东鼓励生育吗？<o:p></o:p></B></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">新中国成立之际，美国艾奇逊暗示，中国政府解决不了自己的粮食问题，中国将永远是天下大乱，只有靠美国的面粉才有出路。艾奇逊这些言论在当时中国的一些知识分子中产生了相当的影响。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">毛泽东针对艾奇逊的观点，针锋相对的指出：“革命的发生是由于人口太多的缘故么？古今中外有过很多的革命，都是由于人口太多么？中国几千年以来的很多次的革命，也是由于人口大多么？美国一百七十四年以前的反英革命，也是由于人口太多么？”、“中国人口众多是一件极大的好事。再增加多少倍人口也完全有办法，这办法就是生产”、“革命加生产即能解决吃饭问题”、“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党的领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来。我们是艾奇逊反革命理论的驳斥者，我们相信革命能改变一切，一个人口众多、物产丰富、生活优裕、文化昌盛的新中国，不要很久就可以到来，一切悲观论调是完全没有根据的。”（《毛泽东选集》第四卷）<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><BR>1980年代，毛泽东的上述观点引起了很大的争论，被一些人认为是毛泽东主张人口越多越好、鼓励生育的主要根据。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">其实毛泽东的这些讲话只是为了消除艾奇逊言论的负面影响，并不表示真的鼓励生育。同样，针对核威胁，毛泽东也说过“不怕死人”的话。说什么并不表示做什么，要看当时说的目的。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">并且毛泽东否定中国人口过剩的观点本身并没有错。三联书店在2000年出版《人类的四分之一：马尔萨斯的神话与中国的现实》。作者为著名物理学家李政道之子李中清。在这本书中，作者用非常详尽的数据和严谨的分析，证明了中国在过去的三百年间，即使在清朝后期，也根本没有过“人口过剩”。马尔萨斯的中国人口观是完全建立在对中国历史和现实极度无知的基础上。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">18世纪全球人口快速增加的时候，中国妇女平均只生育6个孩子，说明中国妇女现实极限生育率只能在6.0左右。有人将中国人口问题归因于毛泽东时期鼓励生育政策。其实中国只在1953年之前鼓励过生育（战后大多数国家都这样）。但1950年到1953年中国妇女总和生育率仍然只有6.0左右（这几年分别为5.81，5.7，6.47，6.05），与1949年之前没有差别，也与当时的韩国、越南、泰国、巴西、印度、新加坡、中国台湾没有差别（这些国家和地区当时生育率都在6.0左右）。难道这些国家和地区也鼓励生育了？可见中国当时鼓励生育起效不大（因为当时本身就接近极限生育水平，再鼓励也没有用；何况当时也没有明确鼓励生育和增加人口的政策和主张）。在1971年中国开始计划生育之前，中国妇女总和生育率（仍然只有6.0左右）与印度、韩国、越南、泰国、巴西仍然没有明显差别。1971年，以国务院批转卫生部、商业部、燃料化学工业部《关于做好计划生育工作的报告》为标志，中国开始计划生育，1973年全国城乡计划生育工作全面开始，允许生育两三个孩子，中国生育率从1970年的5.8快速下降到1979年的2.75（与现在印度差不多）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">可见中国人口“问题”并不是因为毛泽东鼓励生育。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">此外，医学条件也不允许中国在1950年代就开始实行计划生育，当时中国连避孕套都不能生产，绝大多数妇女都是靠接生婆接生，只有顶级医院能做人工流产手术，总不能将育龄妇女都置于生命危险之中？总不能将生下来的孩子都掐死吧？在1970年代中国医学条件才开始成熟，避孕设施才有条件普及，才能比较安全地实行计划生育（要说毛泽东在人口问题有失误的话，就是不应该在1973年全面实行计划生育，虽然当时是允许生育两三个孩子，到他1976年去世，并没有少生多少孩子，但是为1980年代的极端计划生育开了一个很不好的头）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 21.0pt">即便当时中国没有毛泽东，而是一个西方式的议会，马寅初的提议既违反西式的“人权”法则，又违反中式传统道德，有一丝一毫通过的可能吗？所以将人口问题算在毛泽东身上加以谴责是十足的诬蔑。毛泽东是共和国的奠基人，是党和国家的第一代领导核心，纵容对毛泽东本来正确的方面的污蔑，难道不怕动摇共和国的根基？<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 21.0pt"><o:p> </o:p></P>

<P 0cm 0cm 0pt"><B>六、解放后</B><B>中国</B><B>人口快速增长原因--</B><B>社会发展超前于经济发展<o:p></o:p></B></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">既然不是因为毛泽东鼓励生育，那么为什么中国人口在解放后增长速度比同等发展水平国家（如印度）要快？<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:wrapblock><v:shapetype><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="topAndBottom"></w:wrap></v:shape></o:wrapblock><BR vglayout" clear=all>我们来分析一下人类发展指数（HDI)的三个指标。<FONT face="Times New Roman">HDI</FONT>主要用三个维度来评价人类发展：能否过一个长寿而健康的生活，是否接受很好的教育，是否拥有体面的生活水平。因此，这个指数不仅包括收入本身，而且包括预期寿命、入学率和识字率等其他指标。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">图<FONT face="Times New Roman">1</FONT>、毛泽东在人口方面并没有错<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">建国初婴儿死亡率、孕产妇死亡率、儿童死亡率都非常高。1949年以后，由于战乱的结束，并因为大力发展农田水利建设(袁隆平认为70年代的农田水利建设是历史上最好的)和建立农村医疗体制(经过2003年SARS的流行，中国政府重新认识到农村医疗体制的重要性，痛定思疼，决定重新建立农村医疗体制)，医疗卫生等方面得到长足的发展（中国医疗卫生和教育当时在发展中国家名列前茅），死亡率（包括婴幼儿死亡率、孕产妇死亡率）急剧下降，寿命显著延长，人均预期寿命从<FONT face="Times New Roman">1949</FONT>年的<FONT face="Times New Roman">35</FONT>岁延长到<FONT face="Times New Roman">1976</FONT>年的<FONT face="Times New Roman">65</FONT>岁，<FONT face="Times New Roman">1981</FONT>年的<FONT face="Times New Roman">68</FONT>岁（接近当时发达国家水平；印度当时只有<FONT face="Times New Roman">54</FONT>岁），再到现在的<FONT face="Times New Roman">72</FONT>岁，而世界平均预期寿命只从<FONT face="Times New Roman">1949</FONT>年的<FONT face="Times New Roman">47</FONT>岁延长到<FONT face="Times New Roman">1976</FONT>年的<FONT face="Times New Roman">58</FONT>岁、现在的<FONT face="Times New Roman">67</FONT>岁，中国寿命延长明显快于世界平均水平，这些足以说明当时中国的医疗体制的正确性。而印度预期寿命现在都还不到<FONT face="Times New Roman">64</FONT>岁。并且中国的这种社会进步主要是在<FONT face="Times New Roman">1979</FONT>年之前所取得的。可见当时社会发展明显超前于经济发展。最近世界银行仍然高度评价中国当时的医疗进步：<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><a href="http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN3_cn.pdf" target="_blank" ><FONT face="Times New Roman" color=#000000>http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN3_cn.pdf</FONT></A>，<a href="http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN4_cn.pdf" target="_blank" ><FONT face="Times New Roman" color=#000000>http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN4_cn.pdf</FONT></A>，<a href="http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN5_cn.pdf" target="_blank" ><FONT face="Times New Roman" color=#000000>http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN5_cn.pdf</FONT></A><o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">而根据联合国发展署的2005年资料，中国改革开放后，中国的社会发展（医疗、教育等）明显落后于经济发展的。中国在发展方面取得的显著进步却没有使贫困人口受益。特别是没有能够将创造财富和提高收入转化为更快地降低儿童死亡率。在废除了公费医疗体制之后，中国７０％到８０％的农村家庭没有医疗保险，这方面的缺失导致了婴儿的不必要死亡。在1970年代中国预期寿命比韩国长0.6岁，现在比韩国短5.4岁。1981年 以来中国预期寿命只延长4岁，而印度延长10岁。国务院发展研究中心学术委员会副主任王慧炯在评述联合国报告时表示，虽然中国在改革开放之后经济发展很快，卫生医疗却是倒退的。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">虽然中国妇女生育率与越南、泰国、巴西、印度等地区没有明显差别，相对于中国本国1949年前也没有明显变化，但由于死亡率降低、寿命延长，人口快速增加，中国人口从1949年的5.5亿增加到1970年的8.5亿、1980年的10亿。换句话说，1949年后中国人口比其他国家增加要快，更大程度是<STRONG>因为“死的太少”，而不是“生的太多”。<o:p></o:p></STRONG></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><STRONG><o:p> </o:p></STRONG></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><STRONG>一定要将现在的人口压力归因于毛泽东的话，那只怪他将一个发展中国家的死亡率降低太多了、将寿命增加得太多了。<o:p></o:p></STRONG></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><STRONG><o:p> </o:p></STRONG></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><STRONG>其实毛泽东时代的那种将社会发展超前于经济发展的发展模式（提高教育和医疗水平，降低婴幼儿死亡率等），是不利于当时的生活水平提高的，因为要将婴儿抚养成人需要付出抚养成本和教育成本，“十年育树，百年育人”，这些投入需要20年才能转化为经济力。但对当时的困难，熬一熬也就过来了，从民族长远利益来看，那些投入是战略投资。</STRONG>人口从来就是战略资源，只是很多人视而不见而已。中国人均GDP比突尼斯等很多穷国还少，但中国领导人仍然能够得到国际社会尊重，出访美国等国可以到一流大学演说，而非洲小国领导可以吗？海外中国人仍然感到祖国的强大。<STRONG>诚如<st1:PersonName w:st="on" ProductID="仲大军">仲大军</st1:PersonName>先生所指出：“</STRONG>改革开放这么多年来，中国与世界打交道主要依靠得是什么？（<STRONG>不是资金，不是技术，不是资源），</STRONG>实际上是人口，充沛的劳动力资源。就是仗着如此大量的劳动大军，中国成了世界工厂，成了世界经济的生产基地。一旦中国人口这一宝贵资源减少，影响的将不仅是中国社会和中国经济，而是整个全球经济”。为政者将这个优势发挥到了极至，却说什么人多是问题。可以说，现在的经济发展很大程度是“吃祖宗的饭”，但现在的计划生育却是“断子孙的根”。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">有人说国际社会谴责中国计划生育是为了增加中国人口，好剥削中国的廉价劳动力。但其实西方国家都希望人民币升值、希望中国政府提高工人工资。但要是人民币升值、工人工资提高后，中国还有什么可与国际社会竞争？<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>

<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><B>七、马寅初人口论是错误的<o:p></o:p></B></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">1949年中国人口5.5亿，解放后中国人口迅速增长，1953年，中国进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到<st1:chsdate w:st="on" Year="1953" Month="6" Day="30" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">1953年6月30日</st1:chsdate>中国人口总计601,938，035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人，增殖率为千分之二十。历史上一直缺乏的人口一下子变成社会问题了。北京大学校长马寅初提出了著名的“新人口论”，他说：“中国人口这样发展下去，十年后有八亿一千万，五十年后多少？吓死人！二十六亿一千九百万”，他提出“一对夫妇只生两个孩子”的主张。虽然他一直说他的“新人口论”有别于英国政治经济学家马尔萨斯1789年的《人口论》，但事实上仍然不过是马尔萨斯的人口论的变种。1959年马寅初的“新人口论”遭到批判。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">1979年夏天，时任中共中央秘书长兼组织部长的胡耀邦在审阅有关马寅初的材料时，含着眼泪说：“当年毛主席要是肯听马寅初一句话，中国今天的人口何至于会突破十亿大关啊！批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。共产党应该起誓：再也不准整科学家和知识分子了！”。《光明日报》<st1:chsdate w:st="on" Year="1979" Month="8" Day="5" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">1979年8月5日</st1:chsdate>有一文章标题是 “错批一人误增三亿”，意思是毛泽东1959年“错批”马寅初，从而“误增三亿”人口。中国人口1959年6.6亿，1979年9.709亿。就是说依照马寅初的理论到1979年中国人口只能在6.7亿左右，中国人口在寿命延长的情况下零增长。“错批一人误增三亿”的谣言从此广为流传。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">马寅初老先生关注的是人口数量和增长率而不是人口结构，是通过减少新生人口来降低人口总量，实现人口的零增长，他主张每对夫妇只生育两个孩子。笔者要提请大家注意的是，他那个时候提倡的生育两个与现在生育两个意义完全不一样，建国初婴儿死亡率为20%(现在2.55%)，孕产妇死亡率为1500/10万(现在50.2/10万)，5岁以下儿童死亡率25-30%（2003年2.99%），我国人民平均预期寿命从1949年的35岁增加到现在的72岁。马寅初的主要思想是维持人口总量不增加，后面的计划生育政策与马寅初的新人口论是一脉相承的。事实上，除了马寅初外，当时主张计划生育的还有劭力子，劭力子见到人家生了一个孩子后，就说：不要再生了。<st1:PersonName w:st="on" ProductID="马老">马老</st1:PersonName>先生提出的生2个，在当时是错误的（当时高婴幼儿死亡率、高孕产妇死亡率），在现在也是错误的（现在至少12.5%不孕，并且单身和丁克很多，只愿意生一个不少，总和生育率连1.7都难以达到）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">在马寅初提出人口论的40年前孙中山担忧亡国灭种，在马寅初提出人口论的3年后中国人口还接近负增长。马寅初只看到1949年以来几年的快速增长，提出限制人口增长；而毛泽东却从历史眼光看到中国自1800年以来人口增加缓慢(中华民族占全球比例自从1800年以来下降一半)，而没有立即限制人口增长（并且当时国际形势不容乐观，谁也难以断言今后没有战争）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">第4次和第5次人口普查数据均显示1959年到1979年共出生4.57亿人口，按照光明日报的说法，不批马寅初的话，人口会少增加三亿，就是说要是依照马寅初的观点，其中3亿是不应该出生的。换句话说，现在26到46岁之间人口应该为1.57亿而不是现在的4.57亿。这3亿人口大都已经结婚，1959年左右出生的妇女生育高峰在1984年左右，统计局资料显示1984年总和生育率为2.35；而1979年左右出生的妇女除了少部分没有生育外，大多数都已经生育，平均生育率可能还不到1.3。粗略假定这个群体平均生育率为1994年水平（当时总和生育率为1.56），就是说假设这3亿人口中的1.5亿妇女平均每人已经生育1.56个孩子，那么共有2.34亿孩子。就是说多出的那三亿加上他们已经出生的子女总共5.34亿人口，虽然只占中国2005年底总人口的41%，但却占了中国26-46岁人口的65%，是中国经济发展的主力和可持续发展的潜力。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">多出的3亿26到46岁之间的人，都是各部门各行业的主力呀！意味着现在劳动骨干有一大半本来是不应该出生到这个世界的。没有这三亿年轻劳动人口，现在中国怎么发展？经济实力还能排世界第七？没有这“多出的”3亿及其2亿子女，中国确实达到某些人理想的8亿人口，但2005年60岁以上人口同样有1.45亿（都是1945年以前出生的），比例高达18.1%！现在国家只承担城市人口中四千万离退休职工的养老金，并且由全国人民纳税来支付（农民通过廉价劳动力支持国家基础建设，并且是义务兵的主要来源，要是没有2.5亿农民工所创造财富政府财政就无法运转）。劳动和社会保障部部长郑斯林透露—目前我国养老金缺口相当于我国近一年的国民经济总收入。没有这65%的劳动人口，老年人怎么活？总理怎么当？中国今后怎么持续发展？现在46岁以下的人在唠叨“错批一人误增三亿”时，可曾想到要是当年没批马寅初的话，你们中的一大半都不可能出生的。想到这里，背后冷嗦嗦的，有遇鬼的感觉！毛骨悚然！我不清楚当年批马寅初的具体动机是什么，但不论如何是歪打正着。不批马寅初人口论，天理不容！<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">减少那三亿人口真的能让中国富强吗？城市化和工业化是历史趋势。减少那三亿人口后，中国人口总数仍然不少（到现在还会有近8亿），还是不能象中东那样靠出卖原始资源致富（俄罗斯人口稀少、资源丰富，并且人口从1992年以来就不断减少，但也没有靠出卖资源而发财），还得靠廉价劳动力起家进行原始积累，比如前些年的基础设施和重工业建设。城市化和工业化就会滞后，就业率不一定比现在高，经济就无法起飞，整体国力肯定是下降的。没有那三亿壮年劳动人口，中国就没有劳动力优势，外国企业也不会象现在这样涌向中国。就算人均劳动力收入会有所增加，但与现在一样多的老年人需要赡养，实际生活水平不一定比现在高。人均养老比增加，意味着有相当部分劳动力时间需要花费在侍候老人，创造财富的时间是减少的。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">有人因为现在的农民工收入不高，以为他们创造的财富也不高。事实上这不过是由于不合理的分配制度罢了。但作为国家，农民工创造的财富是计算进了<FONT face="Times New Roman">GDP</FONT>的。没有那些农民工，现在的“富人”不会富，国家也不会富。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">在1959年采纳马寅初理论后，即使到1979年后也一直依照马寅初的生育2个的理论，那么考虑到至少15%的不孕、单身、丁克等不育人口（其实光不孕家庭就占12.5%，并且正不断上升），不考虑婴幼儿和孕产妇死亡情况，那么生育率也只能在1.7。这1.57亿1959年到1979年出生的人口中有妇女7700万，生育孩子1.3亿。以妇女平均生育年龄为25岁计算，那么1954年到1958年出生的妇女生孩子也在1979年之后，这个年龄段妇女4363万，以1.7的生育率计算，生育7418万个孩子。就是说以马寅初的理论，从1979年到2004年只能出生2.05亿孩子。2000年人口普查显示从1979年到2000年出生4.239亿，加上国家统计局显示的2001年到2004年这几年出生的五千万左右，共出生4.8亿左右，比马寅初理论要求的2.05亿多出2.75亿。2005年初13亿人口，扣去这2.75亿，也扣除1959年到1979年多出生的3亿，等于7.25亿，就是说按照马寅初的2胎理论，中国2005年初只能有7.25亿人口，确实是零增长。那么现在中国60岁和65岁以上老年人比例分别为20%和14%（目前实际分别只有11%和7.8%），65岁以上老年人比例高于美国目前的12% （美国养老金制度已经建立70多年），相当于日本（现在为15%）1996年水平（日本在1996年时候人均GDP为38555美元）。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">上面是粗测<A>马寅初理论的后果</A>，我们再分几种情况细测马寅初理论的后果。依照马寅初的理论，每对夫妇生育只能生育两个孩子，就是说政策生育率为2.0。依照光明日报的说法，依照马寅初理论从1959年到1979年少生３亿，光明日报可能是考虑到当时的高婴儿死亡率、孕产妇死亡率、儿童死亡率。有人会说，即使有婴儿、儿童死亡，但还可以再生（其实生育时间是有限的，补生并不一定成功）。那么我们就分几种情况分析马寅初人口论的后果：<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">1、假设光明日报的说法是对的，将1957年到1979年出生的4.57亿按比例减少三亿后，1980年后仍然继续马寅初的“只允许生育2胎”（每个妇女最多只生育2个孩子）的政策，不生育人口（不育不孕症、单身、丁克）在1980年到2000年以10%计算，2000年以后以15%计算（现在光是不育不孕症人群比例就高达12.5%；但1980年代发病率要低一些，并且1980年代丁克思想还没有流行）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">2、假设光明日报的说法是对的，将1957年到1979年出生的4.57亿按比例减少三亿后，1980年停止计划生育，平均每个妇女生育两个孩子（由于有单身、丁克，并且一些只愿意生育1个孩子，就需要主流家庭生育3个孩子，另外一些人生育4、5个孩子）。关于这个方案的说明：由于从1959年到1979年实行马寅初的计划生育方案，生育观念已经不可逆地改变了很多（比如中国1980年代开始的严厉计划生育，使得生育观念在1990年代就发生质的变化；越南1988年开始计划生育，生育观念几年后就发生质的变化），生育愿望肯定下降不少，而扶养比又显著增加，生育愿望就更加下降，1980年停止计划生育的话，即使1980年代生育率还可能稍微高于2.0，但1990年之后需要千方百计鼓励生育才能使得生育率保持在2.0。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">3、1959年后一直允许生育2胎，不考虑婴、幼儿和孕产妇死亡情况，不生育人口1959年到1979年以5%计算（当时不育不孕症发病率只有2%左右，但仍然有单身），1980年到2000年以10%计算，2000年以后以15%计算。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">4、在“误增<st1:chmetcnv w:st="on" UnitName="”" SourceValue="300000000" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="1">3亿”</st1:chmetcnv>和“独生子女政策”后，现在开始停止计划生育，平均每个妇女生育两个孩子（在目前的生育意愿下，需要千方百计鼓励生育才行）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">说明：生育妇女结构模拟<FONT face="Times New Roman">1986</FONT>年的偏正态人口结构，未知人口的出生性别比以<FONT face="Times New Roman">105</FONT>：<FONT face="Times New Roman">100</FONT>计算。根据马寅初理论，第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>个方案是最悲观的方案（到<FONT face="Times New Roman">1979</FONT>年扎扎实实少生<FONT face="Times New Roman">3</FONT>亿），第<FONT face="Times New Roman">3</FONT>个方案是最乐观的方案（到<FONT face="Times New Roman">1979</FONT>年只少生<FONT face="Times New Roman">2.2</FONT>亿），现实情况介入第<FONT face="Times New Roman">1</FONT>个方案和第<FONT face="Times New Roman">3</FONT>个方案之间。另外，还要考虑到马寅初时代的中国政治现实：那个时候农村也是集体经济，在政策压力下几乎没有超生（就像现在城市人不敢超生一样；<FONT face="Times New Roman">1973</FONT>年开始计划生育，允许生育两三个，全国总和生育率在<FONT face="Times New Roman">1979</FONT>年就只有<FONT face="Times New Roman">2.75</FONT>，<FONT face="Times New Roman">1980</FONT>年只有<FONT face="Times New Roman">2.2</FONT>了）。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:wrapblock><v:shapetype><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="topAndBottom"></w:wrap></v:shape></o:wrapblock><BR vglayout" clear=all><o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">图<FONT face="Times New Roman">2</FONT>、<FONT face="Times New Roman">1959</FONT>年之后的不同生育方案下的人口总数预测<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">就是说没有那3亿“误增”出来的人口及其子女，中国现在确实达到了某些人心目中的理想的7-8亿人口，但这7-8亿却是老年化的8亿，是不可持续发展的7-8亿（能够生育下一代的人口比例已经很低了，并且生育愿望已经很低了）。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">19世纪初中国占全球人口比例接近40%，在20世纪初降低到25%左右，现在降低到20%。要是当年依照马寅初的理论，现在中国人口只有不到8亿，只占全球人口的13%；而世界人口到2050年却仍然会增加到90亿，中国人口占全球比例将不到8%。泱泱大民族就这样沦落为小民族了。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">计生委资料（http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=1420，http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=1421）显示：2005年60岁以上老年人口1.45亿，65岁以上老年人1.01亿分别是1945和1940年以前出生的；2015年的1.35亿65岁以上老人、2.13亿60岁以上老人是在1950年之前出生的，与毛泽东没有关系；2024年的1.95亿左右的65岁以上老人、2.9亿60岁以上老人是在1959年之前出生的，与毛是否采纳马寅初的理论控制人口没有关系。同理，2045年及以前的65岁以上老人都是1980年以前出生的，不受1980年代开始的极端计划生育所影响，笔者在《要是当年中国不实行计划生育会怎么样？<a href="http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=84151" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=84151</FONT></A>》分析了没有1980年代开始的极端计划生育会怎么样。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">表<FONT face="Times New Roman">1</FONT>、中国老年人口预测<o:p></o:p></P>
<TABLE collapse; mso-table-layout-alt: fixed; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0>

<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>年份<o:p></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">60</FONT>岁及以上老人<FONT face="Times New Roman">(</FONT>亿<FONT face="Times New Roman">)<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">65</FONT>岁及以上老人<FONT face="Times New Roman">(</FONT>亿<FONT face="Times New Roman">)<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center>年份<o:p></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">60</FONT>岁及以上老人<FONT face="Times New Roman">(</FONT>亿<FONT face="Times New Roman">)<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">65</FONT>岁及以上老人<FONT face="Times New Roman">(</FONT>亿<FONT face="Times New Roman">)<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 1">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2001<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.33<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">0.91<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2014<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.04<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.30<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 2">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2002<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.36<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">0.94<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2015<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.13<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.35<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 3">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2003<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.38<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">0.96<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2016<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.21<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.41<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 4">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2004<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.41<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">0.98<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2017<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.29<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.48<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 5">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2005<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.45<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.01<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2018<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.36<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.56<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 6">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2006<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.49<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.03<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2019<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.40<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.64<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 7">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2007<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.53<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.05<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2020<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.43<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.72<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 8">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2008<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.58<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.07<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2025<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.96<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.97<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 9">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2009<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.65<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.10<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2030<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">3.55<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.42<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 10">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2010<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.71<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.13<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2035<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">3.97<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2.92<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 11">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2011<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.78<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.16<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2040<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">4.11<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">3.24<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 12">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2012<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.86<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.20<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2045<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">4.25<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">3.29<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 13">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2013<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.95<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 62.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=83>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">1.24<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">2050<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">4.50<o:p></o:p></FONT></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT face="Times New Roman">3.36<o:p></o:p></FONT></P></TD></TR>
<TR 12.75pt; mso-yfti-irow: 14; mso-yfti-lastrow: yes">
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 186.75pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=249 colSpan=3>
<P 0cm 0cm 0pt">资料来源：国家计生委<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>年预测<o:p></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 23.25pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=31>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 59.35pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=79>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66.65pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=89>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD>
<TD #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; WIDTH: 66pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 12.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" vAlign=bottom noWrap width=88>
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align=center><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P></TD></TR></TABLE>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">要想证明马寅初理论是正确的，就得说明如何养这么多老年人。要是按照马寅初的理论是根本养不了这些老年人的。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">图3、1959年后不同生育方案下65岁及以上人口比例。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:wrapblock><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="topAndBottom"></w:wrap></v:shape></o:wrapblock><BR vglayout" clear=all><o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">2024年及以前的65岁以上老人都是在1959年之前出生，与当时是否采纳马寅初人口论没有关系，不同的方案虽不能改变老年人数目，但却通过改变总人口数目而决定了今后老年人比例。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">即使在1979年之前依照马寅初理论控制人口，而在1980年之后彻底停止计划生育，中国人口到2024年也不会达到8亿，如何养活超过25%的65岁以上老年人？即使退休年龄延迟到75岁（一大半人到死都拿不到退休金），社会也无法运转。由于持续的低生育意愿和低生育率，人口结构一步步老化，经济规模和人口数量在全球的份额也一步步下降。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:wrapblock><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="topAndBottom"></w:wrap></v:shape></o:wrapblock><BR vglayout" clear=all><o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">图4、1959年后不同生育方案下一个65岁及以上老人对应的劳动人口（18-64岁）数。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">目前是9个劳动人口（18-64岁）对应一个老年人口，目前我国养老金缺口相当于我国近一年的国民经济总收入。依照马寅初理论，到2024年是2个劳动人口对应一个老年人口，怎么养老？<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">马寅初人口论错就错在在战后寿命延长的情况下谋求人口零增长。平均预期寿命从1949年35岁延长到1976年的65岁和现在的72岁，在这种情况下人口零增长意味着什么？等寿命平稳下来后人口结构会是什么样?  <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">任何一个命题都是靠历史鉴定的。打个比喻，一个工厂要长期存在和持续发展，就必须老中青三结合。师傅教徒弟时，要费心费时，甚至影响师傅的工作效率。要是只考虑当年的生产的话，就根本没有必要招收新徒弟。但要考虑企业的长期发展，必须不断吸收新的力量。否则人才结构会断代，那时候再招收徒弟就晚了(一方面有经验的师傅退休了，另一方面新手需要多年的训练才能真正成材)。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">计划生育一方面省一笔费用(养育小孩的费用)，另一方面母亲减少养育小孩的误工时间，理论上、表面上用这个时间工作可以增加社会财富，也就是人口学界所谓的“人口红利”。但是相对于没有实行计划生育的印度来说，计划生育其实并没有为中国的经济、社会发展作出任何贡献（参见笔者的文章《中印比较：计划生育对中国做出贡献了吗?-联合国权威数据显示中国计划生育是错误的》<a href="http://column.bokee.com/123828.html" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://column.bokee.com/123828.html</FONT></A>，<a href="http://www.dajun.com.cn/jhsysunshi.htm" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.dajun.com.cn/jhsysunshi.htm</FONT></A>），但却透支今后可持续发展的潜力。现在计生委用目前臆想的“人口红利”来“检验”计划生育政策，说计划生育是何等的“正确”。十年育树百年育人，人口问题本身是慢性问题，等真正的检验官“时间”来到的时候，计划生育的决策者和计生委官员已经享受完荣誉和利益后在另外一个世界“管他洪水滔滔”了。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">在社会转型过程中本身就会有就业压力（这个压力不是人口本身，而是社会发展模式的转变所固有的，欧洲、美国都曾经历过这段时间），计划生育使得中国妇女劳动参入率罕见地高，大大加重了就业压力、增加离婚率。经济学认为，养育3个孩子的花费只是1个孩子的1.6倍，这还不计算精力上面的节省。但却因为“独柴难烧、独子难教”，化了高额费用后往往难以得到预期的教育效果（参见笔者的《现在养小孩为何这么贵？-计划生育以三倍的成本培养一个劳动力》<a href="http://www.blogchina.com/new/display/64393.html" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://column.bokee.com/64393.html</FONT></A>）。独生子女政策搞了20多年了，少生了20多年的孩子，我们来看看：<BR>孩子少了，上学应该更容易了吧，应该免费义务教育了吧？没有！<BR>孩子少了，工作应该更好找了吧，收入应该更多了吧？没有！<BR>孩子少了， 医疗应该更有保障了吧，看病住院不用担心了吧？没有！<BR>孩子少了，住房压力应该更小了吧，人人有其屋了吧？没有！<BR>孩子少了，环境美化的更好了吧，污染应该没有了吧？没有！ <BR>孩子少了，父母压力小了吧，大家应该都小康了吧？没有！ <BR>　　　　<BR>再来看看<BR>孩子少了，学费更高了。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">孩子少了，房子更贵了。<BR>孩子少了，医疗更享受不了了。<BR>孩子少了，环境更破坏了。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><BR>指望计划生育减少人口来提高生活水平、发展经济，搞这种全世界仅有的大试验纯粹扯淡! <o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">北宋政治家和史学家司马光在写给他儿子司马康的一封家书《训俭示康》中，提出“由俭入奢易，由奢入俭难”的著名论断。随着经济的发展，心理抚养能力反而是下降的，总抚养比是不断降低的，生育愿望是不断降低的，这也是发达国家不要小孩、家庭越来越小的原因之一。计划生育暂时地使中国由俭入奢，人为地增加社会培养成本。经济越发达，养育小孩的相对成本越高，计划生育使中国在低成本时候限制对未来劳动力的培养，等今后高成本时候中国又无力鼓励生育小孩。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:wrapblock><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="topAndBottom"></w:wrap></v:shape></o:wrapblock><BR vglayout" clear=all>总和生育率反映的是年龄结构，生育率在2.1才能保证下一代相对这一代不会减少也不会增加。1971年前我国的总和生育率有5.8左右（每个妇女平均生育5.8个孩子），2000年国家第五次人口普查结果（金指标）显示总和生育率只有1.22。5.8的生育率意味着我们这一代是上一代的2.76倍；以第五次人口普查的1.22的生育率计算，我们下一代只是我们的58%。可以看出现在老年人多舒服，而我们的晚年又多么凄惨。少壮不努力（生两三个孩子），老大徒伤悲。<o:p></o:p></P>

<P 0cm 0cm 0pt">政府的职责是引导民众发展经济，尽量满足人民的经济文化需要。要是通过编造人口过多的谎言，降低人口的增长，来提高人民生活水平，任何人都可以当政府领导，明朝末年的张献忠在四川就当过一次，他就是通过杀人来减少人口、利用已有财富。客观上中国的人口已经很多了，不可能象切蛋糕一样把现有的13亿在保持年龄结构不变的情况降下来，应该从这个客观事实出发，找出提高生活水平的办法（无论从人均土地还是人均耕地，中国都不比日本、韩国和欧洲很多国家少）。<A>要是中国不算“地大物博”，还有几个国家算“地大物博”？<o:p></o:p></A></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">毛泽东时期的“地大物博，资源丰富，人口众多”的宣传本身就是一种自信的表现；但后面为了实行计划生育，却不惜隐瞒数据，灌输“<FONT face="Times New Roman"> </FONT>人均不足”观念。诚如胡锦涛主席所说：“人才资源是第一资源”。要是连人口资源都不善于利用，对其他资源肯定也是粗放式利用。这也就难怪中国每消耗<st1:chmetcnv w:st="on" UnitName="千克" SourceValue="1" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0">1千克</st1:chmetcnv>能源所生产的国内生产总值为0.7美元，韩国为1.8美元，日本为6.1美元，泰国为2.1美元。中国投入40美元挣7美元，而印度投入24美元挣6美元。以这种粗放式利用资源的方式，人口减少一半都不够。用“人口过多”来掩盖这种粗放式的发展模式，实在不值得！计生委在宣传“计划生育的伟大贡献”的时候，让人闻到了<FONT face="Times New Roman">“</FONT>焚琴煮鹤<FONT face="Times New Roman">”</FONT>的味道。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">“以人为本”，这个“本”是不能轻易动的，其他的发展都应该围绕着这个“本”的。但自从1980年以来，这个“本”成了唐僧肉，什么部门都想吃一口：环保部门认为环境问题是“人口太多”，经济部门认为失业问题是“人口过多”，交通部门认为交通拥挤是因为“人口太多”，近年电力短缺、粮食短缺也被认为是“人口太多”........。以减少新生人口为标志的现行计划生育是作为基本国策出现的,竟然有将降低新生人口的增长，提高人民生活水平作为基本国策的！不论对个人的养老，还是民族的繁衍，“不孝有三，无后为大”是千真万确的。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">凡事皆有个度，过犹不及。世代更替水平就是人口上的这个度。1979年中国妇女总和生育率只稍微高于世代更替水平，通过发展经济就完全可以短期将生育率降低到世代更替水平附近，毛泽东的人口政策已经将高生育率这只“蛇”打死，1980年代根本没有必要实行严厉计划生育政策，1980年代开始的计划生育是打“死蛇”。少出生的1.3亿（最悲观估计也不超过2.2亿）人口大大加重了今后老年化。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">虽然作为一个近八旬的老人当时提出那个可以导致亡国的“新人口论” 从学术上并不为过，但马寅初在接受了计划生育先驱者的名誉的时候，就注定了要为这个事情承担历史的责任。历史表明，马寅初的所谓的人口理论是错误的，以马寅初理论和 “人口控制论”为依据的80年代以后的严厉/极端计划生育政策更是绝顶荒谬的。当时预测“中国人口2050年将达到40亿”，实行独生子女政策后在<FONT face="Times New Roman">2030</FONT>年之前不会出现老年化（事实上<FONT face="Times New Roman">1999</FONT>年中国就进入老年化社会），这样中央才决定实行计划生育的。其实<FONT face="Times New Roman">1980</FONT>年就不实行计划生育的话，中国人口高峰达不到<FONT face="Times New Roman">18</FONT>亿，然后会减少，（见笔者文章《要是当年中国不实行计划生育会怎么样？》<a href="http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=84151" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=84151</FONT></A>，<a href="http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=6849" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=6849</FONT></A>）。毛泽东的直觉胜过马寅初的学问！<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">马寅初作为中国自由主义的象征，我不知道具体原因，但要是仅仅因为是在人口问题上用一个错误的理论与毛泽东的争执，那只能说明中国自由主义的浅薄。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">1980年左右多位学者提出中国最适人口为7亿，为计划生育政策提供了理论依据，有学者甚至提出无婴年的方案。现在李伟雄、李小平等人仍然坚持要将中国人口降低到5亿、3亿。计划生育不就是民族自杀吗？鼓励个人自杀是犯罪，难道鼓励民族自杀反而成了功臣（一大批学者步步高升）？<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">要是顺着一些人口学家的理论，你会承认中国人口真的应该降低到7亿甚至3亿。“坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，笔者偏偏不钻进计生委和一些人口学家的理论套路，才能看出计划生育的荒谬性。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">毛泽东在一些方面做得不好，但在人口、医疗、高科技发展、能源开发、民族工业建立等方面是没有错的，我们要一分为二。要是在人口、医疗等方面反毛，只能说明反对者的浅薄。近年中国矿难频发，有人认为是本届政府的责任。其实从某种程度上说，本届政府在为前两届政府背黑锅。近年矿难增多是因为电力短缺，市场需要加速开采煤矿。为什么会电力短缺呢，是因为几年前学者判断失误，政府在<FONT face="Times New Roman">1997</FONT>年后连续五年限制电力投资。从更长远看，<FONT face="Times New Roman">2003</FONT>年法国核电已经占总发电量的<FONT face="Times New Roman">85%</FONT>，减少石油进口，充足的电力不仅满足了国内的需求，还可向欧洲邻国出口。而中国核电发电量仅占我国总发电量<FONT face="Times New Roman">2%</FONT>。要知道中国在毛泽东时期在核能研发上已经居于世界前列，但改革开放以来在核能利用上几乎停滞。现在还得很大程度依赖煤电，谁应该为每年死去的矿工负责？请看《光明日报》<FONT face="Times New Roman">:</FONT>“核”之聚焦：从毛泽东的远见到中国能源安全<a href="http://politics.people.com.cn/GB/1026/3120096.html" target="_blank" ><FONT face="Times New Roman" color=#000000>http://politics.people.com.cn/GB/1026/3120096.html</FONT></A>。要是这样一届一届地背黑锅，怎么持续发展？今后的政府背得起养老金短缺这个大黑锅？不考虑可持续发展的经济只能是掠夺经济。唐代杜牧说：“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也”。“后人复哀后人”，正好反映了中国历史在变中保持不变的宿命。以人为本、可持续发展才能结束这种宿命。<o:p></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">1959－1961年大跃进中国人口死亡既因天灾，也因人祸，但具体数目还有争议。但1980年代以来的计划生育却是减少了1.3亿（最悲观估计也不超过2.2亿）人口，姑且不谈这个。联合国认定的出生性别比正常值域标准是男孩：女孩=102～107：100。1980年以前中国出生性别比正常，但自从1980年独生子女政策以来，中国出生性别比不断攀升，现在已经超过121（海南、广东分别超过135、130），导致1980年以来出生的男孩比女孩多出2700多万（正常情况只会多出1000万），1980年以来1700万女婴哪里去了？这还只是被迫“自愿”的。还有更多的强制堕胎手术。这些都已经是生命了的！<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:wrapblock><v:shapetype><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape><v:imagedata></v:imagedata><w:wrap type="topAndBottom"></w:wrap></v:shape></o:wrapblock><BR vglayout" clear=all><o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">图6、独生子女政策引起出生性别比增高。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">《简明不列颠百科全书》是西方各个领域学术研究的一本重要工具书，大约有3300万字，10多万个条目，记载了世界各国的重要科学人文的发现、概念解释和杰出人物。在《简明不列颠百科全书》里，有当代很多中国文人和科学家，却根本没有马寅初这三个字，因为马寅初人口论无非就是抄袭了一点马尔萨斯的《人口论》，却被树为什么伟大的英雄。对马尔萨斯人口论，马克思批判过；恩格斯批判过；孙中山批判过；毛泽东也批判过。但中国1980年代还是采纳了马尔萨斯理论控制人口。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">马寅初提出的“对只有两个孩子的父母加以奖励，而对超过两个孩子的父母要抽税。”这一明显带有“行政命令”与“计划经济”色彩的建议，当时并没有被政府采纳。而这又明显是1980年代独生子女政策后，“独生子女费”与“超生罚款”的理论依据。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">有人说：马寅初仅仅是一个学者，学者的理论是否会成为国策，取决于决策者是否采纳。如果采纳了，由此产生的功劳是决策者的，过失也应当是决策者的；让学者来负责，于法于理，都说不过去；学者的理论，只要不违反法律，就应当让人家“百花齐放，百家争鸣”；如果要求学者的理论一定要经得起历史的检验才能发表，那以后谁还敢说话？马寅初的人口理论，仅仅是一家之言，过去批他，是政治环境和学术环境不正常的表现，现在，为什么又拿他当替罪羊？<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">这些话确实有些道理，但决策者不是全才，对很多事情是外行，需要一些严谨的学者作参谋，需要一些正确的理论作指导。允许学者犯错误，但不等于纵容犯错误。在涉及民族长远利益的学术需要非常严谨，至少方向不能错，但划生育的几个理论连人口结构都没有考虑，老年化都没有考虑（就更没有考虑改变全球民族构成的问题），能算严谨吗？这些人能算人口学家吗？都让决策者承担责任也不太公平，学者就没有责任心了。学者不能光是想着凭借理论步步高升，而不想到后果。计划生育是专家误国的典型！<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">《战国策.中山》：赵武灵王想要攻打中山国，派李疵去仔细察看，李疵说：“中山可以攻打，如果君王不去攻打，恐怕就要落在诸侯后面了。”赵武灵王说：“为什么？”李疵回答说：“中<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山">山</st1:PersonName>君礼贤下士，到穷街小巷之中，车子难以通行，就取下车盖，甚至下车去拜访士人，象这样，总共去了七十家。”赵武灵王说：“这是贤<st1:PersonName w:st="on" ProductID="能的">能的</st1:PersonName>君王啊，怎么可以去攻打他呢？”李疵说：“不对，如果任用士人，那末，老百姓就会致力于扬名，而不存心于农耕和作战；如果拜访贤者，那末，农夫就会懒于务农，战士就会怯于作战。象这样而不亡国的，还从没有过啊！” 老子也说过：“绝圣弃智，民利百倍”、“不尚贤，使民无争”。美国名牌大学的正教授平均年薪是人均GDP的两三倍，中国人均GDP14000元人民币（扣除公共花费，中等家庭收入只比这个数字稍微多一点），中国名牌大学的正教授平均月工资只有3000元？中国现在不乏“百<st1:PersonName w:st="on" ProductID="万">万</st1:PersonName>教授”，每个家庭贡献<FONT face="Times New Roman">30%</FONT>收入的话，需要<FONT face="Times New Roman">200</FONT>户才能养一个这样的精英（在其他国家是不可能的，至少比例远比中国低），相当于古代的功劳显赫的百户侯、千户侯。教师待遇高了，学生上不起学了；医生工资高了，老百姓看不起病了；科技人员待遇高了，中国自主创新能力与国际差距拉大了。现在国家过度重视所谓的精英，而忽视大众，尤其是在人口政策上几乎由人口学界所垄断，是很危险的。像吃饭、睡觉、生孩子的事情，难道也得由专家来垄断？古代对社会学人才思贤若渴，是因为当时接受教育的人才少（这些人接受教育时间大多也还达不到现在高中程度），现在普通网民大多都接受了高中或者以上的教育，只要给他们了解真相的机会，他们自然会对社会问题做出接近事实的判断。人口问题是国家的根本，其意义非常全面，岂是人口学家和几个经济学家就能说了算的？难道人口学家的历史、军事、法律、社会学、医学、心理学等知识真的比普通网友要全面？现在国家将这些学者抬的太高，有些人还真以为自己是上帝。现在在人口政策的调整上，要吸取中山国亡国的教训，要重视大众民意。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">笔者说的是批马寅初人口论，不是马寅初本人。事实上，毛泽东也只批了马的人口论，批马寅初是在1959年，马寅初于1960年自己到教育部提出口头辞职。这个时候的马寅初已经78岁了（哪个大学有80岁的校长？），后面一直仍留下一个全国政协常委的名义。马寅初仍享有很高的政治地位（比老帅日子还好过），1980年代实行极端计划生育政策的时候，马寅初担任人口学会名誉会长，享年100岁。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">国际上人口学都还属于幼稚学科，远没有完善，比如联合国对于人口预测就从来没有准确过，说明人口学界缺乏新思维。中国在1980年代人口学起步时候将马寅初搬上神龛，采纳的是马寅初、马尔萨斯的观点而建立起的中国的人口学科，导致中国人口学先天不足，一开始就走向了错误方向。导致现在民族急性自杀的1.2-1.3的生育率，中国人口学界吃不了兜着走！ <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">老子曰：“治大国如烹小鲜”，这里的小鲜指的是鱼。不该翻动的时候（比如1980年代就不应该实行独生子女政策），老是把锅里的鱼翻来覆去，检查是否熟了，其结果只会把鱼煎烂；该翻的时候（比如现在就应该停止计划生育）就要翻动，否则鱼会被烧糊，并且要翻就要一次翻成功，否且三、五年又得翻（民众无所适从）。 <o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt">既然马寅初作为现行计划生育政策的象征，不批马寅初的新人口论，不澄清事实，就不会有为人口政策伸张正义的那一天。<o:p></o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><o:p> </o:p></P>
<P 0cm 0cm 0pt"> <o:p></o:p></P>