全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
3044 2
2011-11-21
用S-Plus软件估计出BEKK模型后,如何检验溢出效应啊。从网上找到相应程序并修改如下:

> a.mod=llwbekk$model

> a.mod$arch$value$lag.1[1,2]=0

> a.mod$garch$value$lag.1[1,2]=0

> a.mod$garch$which$lag.1[1,2]=F

> a.mod$arch$which$lag.1[1,2]=F

> a.mod$arch$value$lag.1[2,1]=0

> a.mod$garch$value$lag.1[2,1]=0

> a.mod$arch$which$lag.1[2,1]=F

> a.mod$garch$which$lag.1[2,1]=F

> llwsp=mgarch(series=llw,model=a.mod)

Iteration   0  Step Size = 0.00396202  Likelihood = -1362.52

.....

teration  37  Step Size = 0.196261  Likelihood =  8.35511

> LR.a=-2*(llwsp$likelihood-llwbekk$likelihood)

> LR.a

[1] 4520.734

> 1-pchisq(LR.a,4)

[1] 0

> summary(llwsp)

Warning messages:

  Choleski decomposition not of full rank in: chol(B)

Problem in backsolve(chol(B), diag(k)): x and r should have the same number of rows

Use traceback() to see the call stack


问题:一是LR统计量怎么这么大啊,不论单向还双向的检验没有不显著的,与BEKK模型估计结果不一致;二是如何用Wald统计量进行检验啊?
请高手指点!!!!多谢!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-21 22:55:59
你好,我也在做这个,刚刚用S-PLUS把模型估计出来,检验的方法我提问后也是没有什么进展。
我用eviews编程的方法也估计出了二元的11个参数,那里可以直接在菜单中用wald方法检验。但是LR的那里好像没有。我目前就只知道这些。
我想想请问一下,你的这个检验程序中第一句里的 llwbekk是什么意思?是保存在S-PLUS里面的估计结果吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 20:34:47
我也做出来了LR检验,和你一样全部都是显著的,值很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群