全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1167 6
2011-11-22
为啥伍德里奇的教科书里面需要假设E(u)=0????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-22 12:35:41
无偏性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 08:32:49
清晨朝雨 发表于 2011-11-22 12:35
无偏性
扯。。。。。。。。虽然有一点点关系,答非所问。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 09:12:16
E(u)=0这个假设并不是很强,对于无截距模型来说,这个是必要的;如果对于有截距的模型来说,即使E(u)=a<>0,它可以牺牲截距项的无偏型来保证斜率项的无偏性不受此影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 09:54:25
zhoufan010 发表于 2011-11-23 09:12
E(u)=0这个假设并不是很强,对于无截距模型来说,这个是必要的;如果对于有截距的模型来说,即使E(u)=a ...
这个靠谱,我就想知道这个U是怎么调节截距的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 10:10:16
这个a相当于加到截距项里面去了,导致截距项失去无偏型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群