至少也是钱哪  外国分红的时候股票也那么跌么

分红有利也有弊，对有些公司来说，公司管理层占有绝大多数股份，分红了普通股民也分不了几个钱。不分红有不分红的道理，在外国，有些公司处于高速成长阶段，它的钱有更好的用处，投资生产可以带来比分红更大的经济效益，所以某些公司几乎从不分红，只有在市场接近饱和和垄断时，才开始分红。但是不得不说，我们国家的公司有很多只是抱着圈钱的态度上市的，上市后融资完也没做好主业。对中国股民的伤害可见一般，为什么中国股民强调分红，是因为不分红也没在股票价格上得到上涨的好处。最后总结一下，分红不分红都不是重要的，关键看公司的质地如何，发展前景如何。

中国的股市建立的目的就是为了国企的集资....而外国的股市慢慢演变成为投资手段....所以目的不同，手段也不一样....

上市本来就是为了圈钱，分红不傻啦

        分什么红啦，上市不就是为了多把钱刨到自己身边来么，它们如果愿意分红那还上市干什么啊。
     缺钱的时候一般不就是走上市或者借款的道路么，分掉了又得想办法去筹集资金，而且还得承担相应的成本。现在有股东的钱可以无偿占用，没有什么成本。你说是不要成本筹集资金舒服呢，还是拿钱出去筹集资金舒服呢？

     分什么红啦，上市不就是为了多把钱刨到自己身边来么，它们如果愿意分红那还上市干什么啊。
     缺钱的时候一般不就是走上市或者借款的道路么，分掉了又得想办法去筹集资金，而且还得承担相应的成本。现在有股东的钱可以无偿占用，没有什么成本。你说是不要成本筹集资金舒服呢，还是拿钱出去筹集资金舒服呢？

实在是看不清 无法选择了

政策和媒体的双重影响。分红多了，媒体说是分光上市公司。双汇分红多，就有媒体说外资把双汇的资产全分光了。

不分红的股票在国外股市没人买的

嗯 我也觉得是 不同发展路线导致的