日常经济学趣味解读：为什么剩女不结婚（连载之五）

第1章无处不在的经济学（上）

竞争是歧视的同义词

李俊

阿尔钦说过，竞争是歧视的同义词。在真实世界里，歧视无处不在。如果学校坚持高分到低分的录取原则，那么就是高分歧视低分；如果谁有钱就可以读书，那么就是有钱者歧视没钱者。因此，所谓的歧视，无非就是竞争的准则。

只要竞争存在，那么就无法消灭歧视。就业时，有学历的歧视没学历的，学历高的歧视学历低的。所谓的靓女先嫁，就是漂亮的歧视不漂亮的。先到先得的原则，就是有时间的歧视没时间的。自助餐的准则就是食量大的歧视食量小的。其实，不同的歧视方式，就是不同的竞争准则。因此，竞争的激烈程度就决定了歧视程度。

如果我们承认竞争，那么盲目禁止歧视，实际上就是自相矛盾。既然竞争是歧视的同义词，那么问题不是在于讨论歧视好不好，而是如何安排歧视制度。春运火车票的问题，无非就是争论如何选择歧视方式。如果按照谁出价高谁得票的原则，那么就是出价高者歧视出价低者；如果实现低票价原则，通过排队方式获取车票，那么就是有时间的歧视没时间的；如果按照权力级别进行分配车票，那么就是有政治地位的歧视没政治地位的。这么多的竞争准则，能够避免对社会资源浪费的就是市价准则。按照排队方式，浪费了整个社会的时间，本来这些时间是可以为社会创造财富的，但是都白白浪费了，因此就是让整个社会财富遭受损失。

不同的歧视准则，产生了不同的社会效果。如果高校录取以貌取人，那么大学校园里就会到处都是美女和帅哥，但是未必录取学业优秀的学生；如果以考试分配社会财富，那么这个社会就会多出很多考试高手，但是也就没有人愿意创造财富了。因此，歧视的准则是非常重要的。

     不要遇到歧视这两个字，就高呼公平两个字。实际上，歧视并不可怕，可怕的是不合理的歧视准则。一个社会是否能够保证人民富有起来，关键在于能否找到激励财富创造的歧视制度。
网上订购《为什么剩女不结婚》