全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-11-26 21:26:08
dragoncy 发表于 2011-11-26 15:34
说句题外话,在中国,经济学研究和实践在很大程度上都是脱钩的。一方面,相当一部分经济学研究成果都是自说 ...
那不是因为数学模型的缘故,是人的缘故,模型是人造的,是人来用的,只能说很多砖家在滥用模型了,这是人的缘故,不是数学模型的缘故,物理里也都是数学模型,为什么有用呢,而且是非常有用呢,这是因为物理学家用的模型都是刨除主观意志的客观反映模型,所以说错的不是数学模型,而是人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:34:07
外国在经济方面的研究的确好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:37:03
MIT不是一般的强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:38:01
davidbeckham23 发表于 2011-11-26 10:36
本站依然是无知者无畏的人很多啊,不乏一些站内知名人士。想想这也正是为什么中国的经济学研究那么落后了… ...
呵呵,我朝的人民已经没信仰了,带来的后果就是没原则,没思想,没思考,没见解,唯一追求和认识的就是钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:38:53
dragoncy 发表于 2011-11-26 15:41
从经世致用的角度来看,如果不能为包括经济决策者在内的广大民众所知晓、所理解、所运用的话,发的研究文章 ...
物理学也有很多模型,你看都看不懂吗,他也没用吗,化学 医学模型 你看不懂 大部分老百姓也看不懂 但不妨碍他们享受这种科技来的便利,他有没用啊,科学本来就是少数人懂得,科普才是面向大众的,不能经世济民是因为研究本身有问题,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:51:12
感谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:51:30
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 21:59:08
天下为菊 发表于 2011-11-25 22:33
这些杂志有经济研究好吗?
不是吧 大哥 你问这样的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 22:00:27
Arnaud Costinot算是这两年贸易口的新星了,估计跟早两年havard的Pol Antràs一样,很快就会直升professor的,他们的工作也代表了目前贸易理论的最前沿,值得仔细学习啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 22:05:17
静水深流 发表于 2011-11-26 22:00
Arnaud Costinot算是这两年贸易口的新星了,估计跟早两年havard的Pol Antràs一样,很快就会直升professor的 ...
Antras的文章我现在也在研究!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 22:06:11
abczjg 发表于 2011-11-26 21:59
不是吧 大哥 你问这样的问题
我主要目前是把经济研究神圣化了,因为太想在上面发表一篇论文了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 22:27:09
天下为菊 发表于 2011-11-25 22:33
这些杂志有经济研究好吗?
....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 22:52:34
全是国际顶尖期刊 这才是超水平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:05:34
路过学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:07:07
牛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:12:05
太强悍了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:17:50
嗯,回去好好学习,牛人真是多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:22:09
不太理解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:24:41
说的倒不错,在中国确实是可以吃一辈子。但如果,从本科起接受美国正规的经济学教育,中国人照样可以在这些杂志发这么多的文章。国内经济学新生代越来越多地在美国这样的杂志发文章,一种职业而已。不必自卑,也不必自大,生存而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:25:41
只手遮天 发表于 2011-11-26 21:38
物理学也有很多模型,你看都看不懂吗,他也没用吗,化学 医学模型 你看不懂 大部分老百姓也看不懂 但不妨 ...
物理学有模型没错,但是物理学家能看得懂,化学有模型也没错,大多数化学家也能看得懂,问题你经济学有数学模型的话,那些宏观经济管理部门的领导有多少有那份闲工夫看你的模型?十个里面有一个没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:28:39
真是太厉害了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:30:12
本人在宏观经济部门多年,上述感触由此而发!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:30:49
制度决定非人力所为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:37:24
掌握了一些基本的套路后,就知道如何忽悠罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:43:32
所谓经济学如果只能停留在笔杆子上做所谓的学术研究的话,那就未免太令人鄙视了,你可以自己安于研究的自由做名大学的讲师教授,但是你要确保你的研究成果对社会有用,能够转化为实实在在的生产了,自顾自的各说各话在空洞无用的学术里钻来钻去,与西晋末年的那些玄学家有什么两样,纯粹是沽名钓誉、祸国殃民!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:47:13
MIT MIT MIT
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-26 23:54:21
只手遮天 发表于 2011-11-26 21:26
那不是因为数学模型的缘故,是人的缘故,模型是人造的,是人来用的,只能说很多砖家在滥用模型了,这是人 ...
乔大哥说的在理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 00:16:40
我cao 真牛逼~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 00:18:28
bookishes
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 00:29:51
经济学不同于数学物理等基础学科 经济学是一门与所有民众切身利益密切相关的的学科 必须要与真实世界相结合 也就说必须要具有实用性
闭门造车   滥用数学模型 貌似披上了科学的外衣  实际上只会掩盖模糊扭曲各经济变量之间真实的关系  得出来的结论往往让人感到荒谬不已
人类的智慧 神经系统的精妙岂能由几个数学方程式任意摆布? 望各位热衷搞模型的同仁扪心自问  


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入