那为什么stata还有好多人学呢？

1、软件不能用难与不难学来作为评判
2、学的简单，你不一定能用上。如许多计量模型 面板数据、tobit、heckman等，spss比较难实现，但是SAS、Stata、Limdep、R等可以。如果做空间计量，R，matlab、GEODA等软件可以，Spss也不行。
3、许多东西开始觉得难，后面越来月简单；另外的，则是开始简单，复杂的东西处理不了。
4、编程的软件自己扩展性要好。
5、选择学软件是又策略的。如果只是简单的统计，excel完全可以满足。
6、学软件先看看对软件的评价，对这几个软件各方面进行对比。个人觉得比较客观。自己下载看看。
https://bbs.pinggu.org/thread-349743-1-1.html
（10、ucla对stata、R、sas和spss三个软件的技术报告(一定要看看这个，对认识软件有帮助，就知道那些软件好用)
7、Stata也是统计软件
8.看看这个网站上的例子：
        http://www.ats.ucla.edu/stat/examples/default.htm


选择软件要根据自己需要和目标

说的太好了

蓝色大侠正解！
从实用性讲，spss因为太“傻瓜”了，会让人对你是不是真的懂些统计产生疑问；Stata则不同，一般情况下别人不会怀疑你的统计水平，呵呵。
另外，spss社会学界用的较多；Stata自然学界用的较多。
如果真想学的话，Stata潜在的好处多些。
个人观点。

虽然现在还不能完全领会其中的精髓，还是受教啦。

版主说的太对了。计量当然还是得看stata，最简单的例子，面对panel data的时候，spss几乎无能为力。如果这个panel还是个unbalanced的，eviews也没用了。这时候stata巨大能力就体现出来了、

看你干嘛用，个人感觉不管黑猫白猫能抓耗子就行。

stata吧