当年来我们学校，这“全球副总裁”的名头确实挺亮的

悲催的

我大体搜了一下楼主赵山的部分资料，如下： 先看几篇他的文章： 1、《 国外股市内幕交易研究综述 》，200 1 年11 月 ； 外国经济与管理   第23 卷第11 期 ；收稿日期: 200 1-09-05 作者简介: 冯宗容 1952-  ) ,  男, 四川大学经济学副教授; 赵山 1975 -  ) , 男, 四川大学经济学院博士研究生; 高承佳 1968  -  ) , 男, 四川大学数学学院硕士研究生。 赵山 1975 -  ) , 男, 四川大学经济学院博士研究生; 2、《多元化、企業業績與股權結構 ——對中國上市公司的實證研究 》 ，Vol. 6, No.4, Aug 2003, 中華管理評論    作者：  趙山     Shan ZHAO    電子科技大學管理學院     Management School, UESTC E-mail: sheng.xiao@Vanderbilt.edu    肖晟 Sheng XIAO 美國 Vanderbilt 大學經濟系 Dept.of Economics, Vanderbilt University   趙山     Shan ZHAO    電子科技大學管理學院     Management School, UESTC ？？？                    3、《中国上市公司高层更换实证研究》； 《改   革》  REFORM 20016 赵 山 感谢四川大学经济学院冯宗容副教授的指导和建议, 数学学院李竹渝教授在技术上的支持 及香港科技大学商学院副教授CWPark 提供的资料和建议。 本文所有的数据来自上市公司各年年报和有关公告, 年报和公告由中国证券报 和全景网络得到。数据处理采用SPSS100 软件。 4、  《国外股市 内幕交易研究综述 》；现代管理科学 2002年底3期   赵    山  本栏系本刊与北京天则经济研究所联合主办 学习经历: 2003年10月—2008年7月  图卢兹（Toulouse）大学 经济学博士 1999年9月—2002年7月     四川大学 经济学硕士学位 1999年9月—2002年7月     四川大学 经济学硕士学位？ 部分中文发表1、《中国上市公司高层更换实证研究》，《改革》2002，唯一作者 2、《多元化，股权结构与绩效》，《中国管理评论》（香港）2002，第一作者 3、《国外股市内幕交易研究综述》，《外国经济与管理》2001，第二作者 过去的硕士和本科生论文指导题目公司治理，投资者保护，公司财务 本座直接看晕了啊！

这个了解了

必须 顶啊   
有些时候就该较较真

  其实这样的很多，但我们更应该注重的应该是他们带来的学习上的启发。当然这种断章取义还是杜绝的好。

关键看贡献！位置相对次要吧！

了解了解

呵呵  忽悠国人啊！

楼主只是在说李的缺点，并没有否认李的优点啊，有些人一听到别人说他的崇拜者的缺点时就不乐意了，还是中国的使用主义，功大于过，就只能说功不能谈过。

“较真”有时候是一种态度！

至少我还是一如既往支持他，支持开复

这只是中国人的虚荣心在作祟而已

难道李开复也是个骗子？

名气是一块敲门砖，根据现在的情况一个名不见经传的人物就算有远大的报复也很难施展。在中国遇到lee这样的人和事就睁一只眼闭一只眼吧。严重同意楼主关于科学精神的论述。中国的文化中太多主观的内容，对客观规律的探索远远不够。在古代数学几乎都没有发展的空间，对实业也是打压的态度。西方很多哲学家都是对真理的追求，大部分还可以称之为科学家。

这里说两点自己的看法：
一、从已有的资料来看，李在一定程度上确实存在自夸之实，但这并不是原则上的问题，是可以谅解的；
二、李此次的危机公关做得并不理想，对于这种非原则问题更好的是及早道歉认错，而不是拖延时间陷入持久战状态。

不是朋友就是敌人，不是偶像就是骗子，我们的逻辑永远那么简介。

哈哈~厉害~~~

必须支持必须顶，李开复的全球副总裁，其实也就是国人的自我需求。就像微软的中国区总裁，也就是个中层的职位，但是唐骏偏要夸得神乎其神。该怎么样就怎么样，实事求是，我们需要实事求是~

期待

顶顶顶

开阔了视野

这些人在国外不怎么样，在中国就火了，中国人还是缺思辨的精神，用成败来论英雄。管他说的什么，有没有道理，就跟着瞎起哄。现在问题出来了，又一副和稀泥的态度！方舟子还是很不错的！！

蛮喜欢李开复的！

在这里我是支持方舟子的，通过说谎可以获取短期的利益，但是在长远的历史长河中必然会葬送自己的清誉，时间会还原历史的真实。

是，路遥知马力，唐骏这不就被揪出来了么，可是我们还面临一个公平的问题。我记得前几年有个事情，讲的是有个女孩的高考成绩被别人给盗用了，然后盗用的这个人到事发的时候已经是公务员干部了，对那个被盗用的人来讲，公平么？就算给她钱，她已经不可能再拥有那种社会地位神马的了。所以，就算是短期的利益，也要给她斩断，对于造假绝不纵容！

还有，我们是不是应该想想，当初唐骏回国发展的时候得去公司应聘吧，如果他没有这个学历的话估计就是他的一个竞争对手成功了，可能现在唐骏的成功就是人家的了。我们总说唐骏有能力学历就无所谓了，可是我们都知道，再**，没有学历就算你是爱因斯坦你都不一定能雄起！·就算你是个原子弹，就是不给你爆炸的机会，那你的杀伤力就还不如一把匕首大！而唐骏的学历正是起了这个引爆的作用（当然了，唐骏的能力根本没原子弹那么大，这比喻不太恰当。）。

对于方舟子我也是完全赞同，真不晓得那些支持唐骏的人脑子是不是被LV操了！是不是有人**了他妈之后后来再娶他妈他就可以心安理得的叫那人爸了？？那些XX。

人为名累，为理穷！如何抉择?

人为名累，为理穷！如何抉择?

事实是科学的基础，科学是一个伟大国家的根基