Zhen__yu 发表于 2011-12-4 12:22 
郎咸平说的都是说起来好听 实际做起来都是非常难的,不过确是民众最喜欢听的,这是为什么受到 ...
郎的学术水平还是可以的,就是出发点不敢苟同,中国有几亿的农民,按郎的观点来看,这一代中国农民是没什么希望了
大搞铁公鸡的一个很大的作用就是增加了农民了收入,如果搞20年铁公鸡,逐渐递减,这一代农民的收入就有保障了,同时中国的基础设施完全是发达国家的水平,而且20年也足可以消化掉基建的产能。
可以看出通过铁公鸡可以起到转移支付的作用,这也是工业反哺农业的一个途径,如果国家直接将钱给农民,岂不是失去基础建设的良机
当年农民勒紧裤腰带支持工业建设,现在的产业工人做点贡献回报农民有什么不行?
经济发展是分阶段的,不同的阶段有不同的因素对经济增长起主要作用,现阶段充分调动农村的劳动力发展经济没什么不对,如果中国现在处在美国的水平,还是这样的政策就肯定错了,连商量的余地都没有。