全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-12-1 08:48:32
jmwmc 发表于 2011-11-30 14:41
无知的观念。怪老郎生的不好,是他父亲的错,他父亲生的不好是他爷爷的错。
那么,老毛子又是什么出身? ...
你别这么激动,如果你想当总理,大可以去拼
我的观点很明确
你说老郎是垃圾,随便你说
你说这个社会不垃圾,你就是垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 08:52:04
bigcatln 发表于 2011-12-1 08:48
你别这么激动,如果你想当总理,大可以去拼
我的观点很明确
你说老郎是垃圾,随便你说
帅哥,是谁激动啊?我在哪个帖子里说老郎是垃圾了,拿点证据出来行不行!
我只是说,老郎只顾吸引眼球赚钱,其实对真实经济无半点作用,算不上真正的智者。。。
真是莫名其妙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 09:21:17
领导为什么不能骂?看来楼主已经被奴化了,心里的意识还是处于封建社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 09:51:16
道不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 10:12:22
娱乐明星吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 11:52:54
老狼在分析经济现状的时候为自己挣点钱又怎么呢?玩经济的最高境界是政治,当前的经济是仅仅经济理论能解决的么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 15:01:37
不过他说的很多内容都确实是事实。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-1 16:55:45
他动了既得利益者的奶酪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 10:07:00
myth5141,凭你上述几句浅薄又自相矛盾的废话,你还真没资格评论郎咸平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 10:07:15
myth5141,凭你上述几句浅薄又自相矛盾的废话,你还真没资格评论郎咸平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 13:10:32
skifans 发表于 2011-12-2 10:07
myth5141,凭你上述几句浅薄又自相矛盾的废话,你还真没资格评论郎咸平。
抛砖引玉,玉没见到,可惜。

郎是公司治理的专家,对宏观经济同样是外行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 13:22:30
zhangyi43 发表于 2011-12-1 06:55
尾大不掉,政策不是完美的,关键在于出发点,理解不了出发点,永远理解不了政策,永远不知道政策错在哪里, ...
权力世袭是一种普遍现象,但也不能否认凭能力上去的人,看你是不是真正的顶级人才了,金钱可以冲破权力的束缚,金钱同样可以作为人才敲开权力的大门,一句话钱能解决的问题就不是问题,而钱是可以通过创新来迅速积累的,看你有没有那个本事,并且可以将资本进一步运作的能力。所以不要哀叹社会不公,正是因为不公同时就有了捷径,不学无术的人可以走这个捷径,难道人才就不能利用这个捷径?一切都是工具而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 13:24:07
zhangyi43 发表于 2011-12-1 07:07
你对我国政策的制定过程有多了解呢,政策不是完美不完美的问题,那就评价太高了,我们没有总理只有政治家
同样政治家是褒义词,政客才是贬义词,你用了政治家说明你的评价也很高嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-2 13:30:49
henrymr001 发表于 2011-11-30 16:56
8楼说的对~
郎的粉丝太多,以至于他的观点成了一种权威,让人没有了独立思考,学术观点应该多元化,希望出现观点不同的经济评论家展开讨论,真理越变越明,而不是一味地附和奉承,对主流观点是这样,对反对意见也是这样,我们不希望只听到两种声音,因为经济社会观点不是非黑即白,对立的观点有可能两者都错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 09:59:27
jmwmc 发表于 2011-12-1 08:34
还别说,真不屑于当版主~
那你让现任版主情何以堪?版主何在,跨省也要封杀这个人,让他消失....让他再乱说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 10:03:14
myth5141 发表于 2011-12-2 13:24
同样政治家是褒义词,政客才是贬义词,你用了政治家说明你的评价也很高嘛。
那是为了语言和谐,政治家和政客除了文字上有区别,实质有区别吗,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 11:49:15
笑而不语 淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 12:22:05
郎咸平说的都是说起来好听 实际做起来都是非常难的,不过确是民众最喜欢听的,这是为什么受到欢迎的原因吧。。我相信中央各项经济决策都是深思熟虑作出的,但是不排除有人卖国的嫌疑。虽然我看有些政策相当不妥。比如频繁调基准利率,准备金之类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 12:33:46
郎还是很有见解的。。。就是为人太咋呼。

不过这年头,你要不咋呼,也不会有人关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 13:09:37
批判地接受
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 14:16:41
不要说老狼。人家的论文很有水平。人家对宏观的把握很到位。货币战争写的好吧。这不过就学术的一家之言。若学术都成了批判。我估计学术就不研究了。成了吵架了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 18:47:43
zhangyi43 发表于 2011-12-4 10:03
那是为了语言和谐,政治家和政客除了文字上有区别,实质有区别吗,
跟专家和砖家的区别是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 19:04:30
Zhen__yu 发表于 2011-12-4 12:22
郎咸平说的都是说起来好听 实际做起来都是非常难的,不过确是民众最喜欢听的,这是为什么受到 ...
郎的学术水平还是可以的,就是出发点不敢苟同,中国有几亿的农民,按郎的观点来看,这一代中国农民是没什么希望了

大搞铁公鸡的一个很大的作用就是增加了农民了收入,如果搞20年铁公鸡,逐渐递减,这一代农民的收入就有保障了,同时中国的基础设施完全是发达国家的水平,而且20年也足可以消化掉基建的产能。

可以看出通过铁公鸡可以起到转移支付的作用,这也是工业反哺农业的一个途径,如果国家直接将钱给农民,岂不是失去基础建设的良机

当年农民勒紧裤腰带支持工业建设,现在的产业工人做点贡献回报农民有什么不行?

经济发展是分阶段的,不同的阶段有不同的因素对经济增长起主要作用,现阶段充分调动农村的劳动力发展经济没什么不对,如果中国现在处在美国的水平,还是这样的政策就肯定错了,连商量的余地都没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 19:06:22
Zhen__yu 发表于 2011-12-4 12:22
郎咸平说的都是说起来好听 实际做起来都是非常难的,不过确是民众最喜欢听的,这是为什么受到 ...
当年格雷斯潘主政美联储的时候,不是一样的经常调利率吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 19:13:33
言辞尖锐,需要这样的声音,不管他是人还是神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-4 22:57:05
myth5141 发表于 2011-12-4 19:06
当年格雷斯潘主政美联储的时候,不是一样的经常调利率吗?
频繁调整利率,准备金这是我自己的看法。。。我承认郎教授说的的确是比较有良心的话,不过由于很多环节存在不少体制问题,实行的话有困难(比如说官员卖国,或者为了一己私利)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 07:58:36
Zhen__yu 发表于 2011-12-4 22:57
频繁调整利率,准备金这是我自己的看法。。。我承认郎教授说的的确是比较有良心的话,不过由于很多环节存 ...
郎维护的是小企业老板的利益,他说要藏富于民,要给小企业减税,企业减税了,利润增加了,老板就会给员工涨工资,人民就富了。郎是真傻还是装傻啊?在劳动力和大学生充分供给的情况下,哪个小老板多赚了钱会主动给员工涨工资,这不是扯淡吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 08:36:47
说的越玄乎 越让人感觉不靠谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 19:31:35
我发现郎咸平10月沈阳演讲的一个观点似乎是错的。
郎咸平说中国地方ZF已经负债累累,他认识的一个高官,连公务员年底的工资都发不出来了。地方债务危机达到希腊的严重程度。
但是上个月,媒体才称各级ZF年底突击花钱3.5万亿。http://news.ifeng.com/opinion/gu ... 24/10873504_0.shtml
类似的新闻网上随便都搜得到。
这不是说明中国ZF的资金还算充裕,怎么可能付不起公务员的薪水。
郎咸平的地方ZF破产论是这篇演讲前半部分的核心,是整篇文章的基础。如果这个观点是错的,那整个演讲内容就跟实际情况不符。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-5 19:53:32
狼还是有点水平的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群