全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
驳“李开复是微软几号人物？”
王航
3125 22
2011-11-29
   网上有人发帖，说国内某知名财经大学教授质疑李开复是微软全球副总裁，好像批评李开复有“沽名钓誉”的嫌疑。不仅如此，此贴还得到了众多网友的支持，公开批评李开复“不实事求是，缺乏科学的精神”

    对此种现象，在下有些自己的看法。我非常不赞成于某知名财经大学**教授的对李开复的批评。原因有以下几个方面：

    第一，李开复在商业管理领域所做出的成就是有目共睹的-----1998创办微软中国研究院（后更名为微软亚洲研究院），在极短时间内创建了一个国际一流的计算机研究院，曾被《麻省理工学院技术评论》评为“最火的计算机实验室”。李博士也曾在SGI公司担任互联网部门副总裁兼总经理、Cosmo软件公司总裁、苹果公司交互式多媒体部门的副总裁。在加入苹果公司之前，李开复曾在卡内基梅隆大学任教两年。
     第二，李开复博士在人工智能领域，尤其是语音识别领域曾作出过巨大贡献，到目前为止仍然是该领域在世界上屈指可数的杰出科学家之一。李开复在加入苹果公司之前，李开复曾在卡内基梅隆大学任教两年。他的博士论文是世界上第一个“非特定人连续语音识别系统”。1988年，《商业周刊》授予该系统“最重要科学创新奖”。在校期间，李开复还开发了“奥赛罗”（黑白棋）人机对弈系统，因为1988年击败了人类的世界冠军而名噪一时。


   我觉得目前的这种国内学者，尤其是财经类学者对一些权威的批判过于泛滥了，这种现象看似在批判学术或履历造假，看似是在追求实事求是，追求科学的精神，而实质上恰恰反映出国内这些学者的浮躁心态，有时间不去潜心高学问，却喜欢借批判各个领域的知名人士来哗众取宠，不免有炒作自己的嫌疑----尤其是某些财经类教授或学者。
    我的导师常说 人要有所敬畏。无所畏惧是夜郎自大的表现，一个人的阅历越丰富，只是储备越多，才越懂得对未知领域的尊重和敬畏。

  希望大家都能够少些哗众取宠的批判，多些脚踏实地的钻研。愿与大家共勉！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
songtao07
2011-11-29 13:38:32
支持一下！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ideal_ice
2011-11-29 13:39:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyang_123
2011-11-29 13:43:04
同意楼主观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王航
2011-11-29 13:44:46
yuyang_123 发表于 2011-11-29 13:43
同意楼主观点
多谢支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjsmzyy
2011-11-29 13:47:53
这个，争论争论是有好处的，大家都要认真，事实就容易自证其白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群