写纯文字性的要写的精彩比有模型的更难！

现在的期刊都是这样

虽然统计是工具，但确实必须的

介绍几个杂志，刚进入这个领域，想看看相关杂志发文章的难度。

还有公共管理领域、政治学、法学等

看来你还不是大牛。

其实财政方面的很多都是纯文字的

无论是文字还是使用软件，都是一个“术”的问题，最根本还是要把真正的“学”做好才行！

学习了

一派胡言！ 就知道数理和统计才能搞研究，愚蠢！这是学术的悲哀！

这种东西，不一定吧。如果纯文字能写出好东西来，也能发吧。还有就是，不一定要用统计软件，做计量，构造一些指数、或者纯做理论，一样的。

版主，您好，请问对R熟悉吗，
对专业计量经济学而不是统计学的同学来说，
stata和R这两个软件那个更适合？

感觉R包更新的更快，方法也更多
照目前的计量发展情况，R会不会成为主流的计量软件？
谢谢

还有就是，我说的是计量软件，不是统计软件
统计软件R毫无疑问是绝对的首选

JIBENSHANGSHIZHEYas是这样

统计的刊物当然需要统计了

菊兄，你发表了那么多文章。。灵感来自何处啊。。。

还可以做理论研究的！

有同感。

不能这么说吧，理论的东西用不到统计软件

非常理解楼主的感慨。的确是这样，对于经济学研究者来说，如果不懂计量，以后的学术之路越走越狭窄噢。

请问，哪种伎俩软件最好呢？就是应用的普遍性更高一点的？

我对R比较熟悉
对于计量专业的人来说，其实就是需要一个可以实现新方法的平台，从这个角度而言，R要更好，毕竟各种包更新的非常快，即便是GMM和MLE这些已经被嵌入到新版STATA中的高级微观计量方法，用R这种软件实现起来也要更灵活。
但是，如果你要用到经典的计量方法，或者建立在经典计量方法上的新计量方法，stata也是一个不错的选择。毕竟，stata的矩阵语言mata也提供了很好的拓展空间。另外，stata也有类似于R的包，叫做module，在这里可以看到最新的 http://repec.org/docs/ssc.php，也有很多新的计量方法。另外，由于stata被经济系的人广为使用，所以大凡有什么新计量方法，一般在作者的主页上都会有相应的stata模块，用起来也很方便。
其实，相对于统计方法而言，计量方法更新的并不是那么快，大体就两个流派吧，一个是reduced form，一个是structure model，前者用stata全部搞定，后者简单点的stata也能做，复杂点的才用到R这类的软件，一个mcfadden的学生也是基本的用stata搞定，复杂的估计用matlab做。
我使用软件的顺序是这样的（本人做金融的）：

投资学：SAS （第一，老板用，没办法；第二，SAS处理金融数据比较好，网上的资源也多，投资学领域的经典paper基本上都是用SAS搞出来的）；

公司金融学：STATA搞定一切

只在估计复杂结构模型的时候用一下R，不过最近发现SAS/IML很强大，也可以调取R程序，所以以后估计就不直接用R了。

不过从个人情感上来说，我还是喜欢R的，毕竟R代表了一种精神，一种不畏强权、普度众生的草根精神！

并非都是如此，经济学最重要的还是idea

戳到某舟的痛处了。。。。╮(╯▽╰)╭

统计与决策上也有不用统计软件的文章

纯文字发国际金融，好牛

大牌才玩理论呢，小牌还是要靠数据啊

学什么软件好呢？

不管是学哪门学科，都得用数据说话，没有数据基本上就是瞎扯，很难让人信服。要分析数据，得用些统计方法（不一定使用专用的统计工具，EXCEL也行）。问题的关键不在于工具，而在于你的分析方法是否有助于论证观点。