全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
5210 23
2011-11-29
大家选选吧,我看看结果。最好加上理由。因为你们的发言对我很重要。谢谢啦。我会给你们加分的。
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 12 人参与投票

投票已经结束

50.00% (8)

18.75% (3)

12.50% (2)

0.00% (0)

12.50% (2)

6.25% (1)

0.00% (0)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-11-29 21:41:03
这个标准是什么呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-29 21:47:02
ewebnet 发表于 2011-11-29 21:41
这个标准是什么呢
个人的感觉。呼呼、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-30 01:47:12
从产权改革、国有资产流失的争辩以来,郎咸平教授的发言,一直占据了国内学术界话题中心,是一场不折不扣的风暴,不管怎么说,带给了我们学界很多需要反思的现实问题!比如在郎咸平刚来大陆那会儿,国内经济学者,多是定性分析,定量分析的较少,针对很多问题多是侃侃而谈,鲜有真正研究的数据做支撑,学习公司治理出身的郎咸平确时常在发表观点时以大量自己研究或者自己助理、学生收集的数据作为观点的支撑,首先不论对与错,对以一普通人来讲有数据作为支撑的观点显得更有说服力!鄙人愚见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 02:41:41
郎咸平和吴敬琏是我一直比较关注的两个人,我一直认为只有具备两个特点的经济学家才是真正的经济学家,其一是要有真学问,本领要过硬,其二是客观的看待问题,为大众谋利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-7 08:03:15
什么样的人能算经济学家?不是什么搞经济学研究的有点名的就能算"家"的吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群