fujo11 发表于 2011-12-5 17:09 
建议楼主把执政阶层的人头费和维持运转费用,
从财政支出各个科目中,分离出来,看看真正
落到社会其他阶 ...
呵呵!谢谢你的建议!
在这样的论坛里,没有必要做得那么复杂吧!如果真的把数字都分析透彻,然后再发出来,估计就没有人看了。记得一位网友在评论我的贴子时说过,我的贴子只注重质,而忽略量。呵呵!他是没有明白论坛里发贴子本来就不是写论文。比如我发过一个关于物价长期上涨下跌的既有质的分析又有量的分析的贴子,就很少有人看得懂了。而这样的看似比较激烈的语言,看来大家都喜欢!呵呵!
然而,他想得错了,我对于数据以及之间的关系和这些费用的用途和发展和是有一些简单的研究的,正如唯物主义辩证法那样,只有研究了事实以及事实之间的关系,那么,才能够把这些事实之间的辩证关系用思想的语言说出来。而这些对事物本质运动的抽象论述,一般是不管量的。
你的建议还是很好的。但是我可不是吹鼓手,我只是从事情的整体来看而已。看到否定,看不到肯定,那么,这就是形而上学的观点。
目前我还不想把一个简单的论坛里的东西弄得太复杂,但是以后是一定要继续数据的研究的。但那样的结果一般不会是以论坛里贴子的形式发表。