这是ccer的题目，说说在下的看法，与大家商榷。
开宗明义，利率有名义与实际之分，前者为后者加上一个通胀预期。
长期来看，古典二分法成立，央行的权利范围是控制货币，因此不可能影响实际利率。即实际利率由市场决定，名义利率同时受央行行为和市场的影响——费雪定理成立。
短期来看，如果是供给曲线完全水平（极端凯恩斯），那么央行任何行为不会引起通胀预期（价格固定），故名义利率与实际利率始终相同，这个可以由IS-LM解得（具体不列出了）
如果供给曲线是斜向上的，此时仍可用IS-LM模型，但央行改变货币供给的行为会引起通胀预期，如果纵坐标是名义利率，那么IS曲线要移动——因为他描绘的是产出与实际利率的关系。换言之，此时央行依旧可以影响名义与实际利率。

谢谢了啊  

利率还可说成信贷的供给与需求的均衡点

过段时间要回家了   先马克

什么利率 哪里的央行

...晕

新古典综合派认为，利率由货币市场和产品市场共同决定，不然综合到哪里了；而在货币市场中，央行扮演控制货币供给的重要角色。

都可以决定吧

回答不是很满意，求更仔细回答

好复杂啊~

这样有事实的答案才是有用的，有说服力滴，呵呵

真的是个要不是不非来回答的题，难道不是个二选一的答题吗？向左是凯恩斯，向右是弗里德曼，利率归结到最好就是一个利率，商品利率；所以中国的考题都很***，中国的学生智慧都是超群的，哈哈哈； 哦对了，既然是考题，就要依照人家制定课本的观点及内容回答，否则就会想众多人的提问一样，会以为问题问的不明确，会引起广泛的争论