zerospsp 发表于 2011-12-7 12:30 
我想楼主是不是忽略了“社会上实际流通的货币量,和与社会上整体购买力相等的货币量并不相同”这个问题
货币有两种:
只要是能发挥消费作用的货币,或者说只要消费者真正消费并付了钱,那这些货币必然成为某企业的收入,当然是本来就属于你说的“实际流通的货币量”。
除此之外,的确有相当的富余货币,但既然叫富余货币,当然是在其拥有者满足了需求之后剩下的,这些钱不但不去消费,而且还打算取得利益,你说要取得利益又不在你说的流通领域,怎么办?
最笨的人存银行,聪明人的玩法我就不说了,太多了,是不是。而这些领域能产生利润吗?谁都知道不能,更是一个零和的游戏。这些钱更是导致金融危机的炸药。
最后,既然你要动用非“社会上实际流通的货币”,那你就已经认可了我的说法,曼昆给出的不是一个均衡的经济模式,是一个需要注入消费货币的模式,那由此怎么导出所谓的恒等式呢,恒等式的意义何在呢?