全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2854 14
2011-12-03

恢复股票T+0的必要性

对于股票T+0制度,有人提出种种看法,比如对谁有好处?投资者是不是适应?大盘波动是不是会加大?监管是否会变得困难?等等。

疑问多,可以理解,人总是害怕未知的。其实,用不着过多忧虑,只要思考一个问题:为何我国股市不能成为经济的晴雨表?!我国GDP每年增长率超8%,甚至超9%,可股市很不给力,阴跌不止,除了重融资轻回报(证监会正在着手解决)的痼疾外,还有没有制度上的问题?在现行交易制度下,一部分有资金实力的人,不需要进行价值投资,只要利用T+1制度做波段,方便地赚取中小投资者钱财。期指和两融推出后更为明显,因为T+1制度客观上更加容易被大资金操纵。相反,T+0制度,提高了中小投资者的资金效率,中小投资者的资金权重增加了,力量相对增强了,也更加灵活了,机构大户操纵就变得困难了许多,迫使大资金不得不逐渐放弃一些恶意操纵行为。这样,无论是机构大户和散户,注意力才会逐渐转向股票的内在价值上来。                     

如果股市真正成为了经济的晴雨表,经济稳定高速增长,股市也会追随经济同步攀升,同时实行强制分红,所有投资者利益不再对立,能否赚钱,只要关注经济和行业的动向,以及个股的内在品质,这才是一个和谐共赢的健康的股市!

提二个问请朋友们思考:

第一:国外主要资本市场为何都是T+0制度?它们是不是恶意炒作盛行?

第二:国外主要资本市场中,也有分析师,投资家,他们决策的主要依据是不是盘面的技术走势?是不是也流行各种各样的技术分析软件?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-12-3 14:34:22
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 14:41:01
楼主的想法具有一定的道理 但总的来说T+0不一定有利于股市的发展 可能使得投机更加盛行 不利于股市的发展,再说我国的投资者结构与国外还是有一点差距的 国外主要是机构投资者而国内大部分是个人投资者 国外投资的意识较强 国内投机的较多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 14:43:39
看书看多了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 15:19:58
lanbkin 发表于 2011-12-3 14:41
楼主的想法具有一定的道理 但总的来说T+0不一定有利于股市的发展 可能使得投机更加盛行 不利于股市的发展, ...
那就请你思考一下,或者论述一下:T+1和T+0制度相比,哪个交易制度更有利于恶意操纵?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-3 17:10:36
谢谢你还记得那是国外!我也觉得奇怪,为什么欧美不实行中国的制度呢,还有个更奇怪的时候,怎么他们长的跟亚洲人不一样!他们吃饭怎么不用筷子呢!人家用手吃饭的,我们是不是也跟着用手吃饭,别忘记了一点,环境!什么样的环境过什么样的生活,什么样的环境做什么样的事情,事实求是,别盲目追求!国外的证券市场发展到现在多少年,中国的证券市场多少年,中国已经少走了很多路了,别要求太高,想着一下就达到人家现在的水平,凡事都有个过程!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群